-
和文明执法，组织全体两员学习《烟草专卖法》、《行政诉讼法》、《广告法》等五部法律法规。
一是注重理论结合实际。本次培训将法律条款与实际工作相结合，注重在日常执法中应如何应用
-
不屈服广告法的规定和社会公众的压力而规避烟草广告的传播。面对《烟草控制框架公约》对我国烟草行业广告的直接影响，诸多国内烟草广告传播开始采用各种图穷匕首见式的广告传播策略，但这些广义
-
烟草在线专稿 每年的夏季，零售店铺都会遇到一个共性的问题，那就是卷烟动销明显趋缓。特别是近两年受国家“限制三公消费”、“新广告法”等政策性因素的影响，
-
烟草在线专稿 摘要：国内卷烟消费环境的变化以及新广告法的修订和颁布，给烟草品牌的传播带来了全新的挑战，行业内和渠道内的品牌传播显得尤为重要
-
。一是加强学法用法推进。组织开展挂点部门“带法”下基层活动，分线落实反不正当竞争法、反垄断法和广告法、烟草专卖法及实施条例的专题学习，开展现场交流互动，以实际操作
-
;《中华人民共和国广告法》第二十二条第一款规定，禁止在大众传播媒介或者公共场所、公共交通工具、户外发布烟草广告。禁止向未成年人发送任何形式的烟草广告。微信朋友圈以及微信群具备大众传播媒介的基本
-
烟草在线专稿 十二届全国人大常委会第十四次会议表决通过《广告法》修订草案，将之前提交大会的三审稿表述的“禁止在大众传媒或公共场所发布发布烟草广告”最终修改为“禁止在大众传媒或
-
烟草在线专稿 卷烟销量逐步进入拐点，规模扩张趋缓，控烟政策的加码、《新广告法》的即将实施、提税顺价带来的阵痛期、《烟草专卖法》的修改等多重因素的叠加都注定了对行业
-
烟草广告。靠这样的方式在对品牌进行传播，终究不是长久之计。
而从《广告法》来看，现在国内唯一给烟草企业留下的宣传“生存空间”就是网络。从网民数量来看，从
-
烟草在线据GMANews.TV报道编译 菲律宾的一个提倡健康的组织为报纸上一个关于菲莫菲律宾制造公司的专题对菲莫菲律宾制造公司和富川烟草公司提出投诉。该健康组织说，这个报纸专题违反了反烟草广告的法律。
11月22日，反烟组织HealthJustice在通过电子邮件发布的一份声明中说，它于11月21日下午向机构间烟草委员会提出了投诉。
在接到GMA在线新闻的采访请求时，菲莫菲律宾制造公司说，它会给记者回电，但截至该文发稿时为止，它也没有给记者回电。
这个投诉源自1月22日版的“Starweek”——《菲律宾星报》星期日版的一个特别栏目上刊载的关于菲莫富川烟草公司的总裁克里斯·尼尔逊和该公司的企业社会责任的专题报道。
非政府组织HealthJustice说，这个专题违反了禁止大众媒体上的所有形式的烟草广告的2003年《烟草管理法案》的第二十二款。
这个声明
