烟草在线—吸烟有害健康！

大部分“结构优势型品牌”或“规模优势型品牌”所具有的重要性毋庸置疑。在零售价20元/包整数价位段的竞争格局中，“南京”是市场表现较为突出的竞争品牌之一，在此，

，对于规模优势型品牌来说，应当如何应对？如何破解大而不强的迷局，才能在未来格局演变过程中抢得先机，拥有一席之地呢？

大部分“结构优势型品牌”或“规模优势型品牌”所具有的重要性毋庸置疑。在零售价20元/包整数价位段的竞争格局中，与“南京”一样，“苏烟”同样是市场表现较为突出的竞争品牌之一

　　烟草在线专稿　　引：作为一个既能够做大销量规模，又能够提升销售结构的重要价格点，零售价20元/包整数价位段对于大部分“结构优势型品牌”或“规模优势型品牌

　　普一类兼具结构和规模双重属性，在支撑规模、提升结构两个方面都具有重要意义。对于绝大多数品牌而言，普一类都是“重中之重”——于规模优势型品牌而言，普一类是

到重点品牌的发展上，继续促进重点品牌加快发展，并最终提升中国烟草的整体竞争力。　　对“规模优势型”品牌推动作用明显　　2011年，中国烟草一共诞生出3个

升级的大背景下，已经逐渐从中档烟定位进一步下滑至中低档烟定位。昔日受到各大规模优势型品牌争相追捧的“5元档”，在这些年全国卷烟消费不断升级的大背景下，却仿佛

。对于结构优势型品牌来说，零售价20元/包整数价位段是一个能够迅速做大销量规模的重要价格点，如“苏烟”主销价区从原来的零售价45元/包价位段向下延伸至零售价20元/包整数价位

”品牌的竞争力与以往已经不可同日而语，这些年商业销量超过200万箱甚至是300万箱的“规模优势型”品牌竞争力已经得到显著增强，并正在一步步积蓄能够挑战以“万宝路”、“云斯顿

推进，规模优势型品牌面临着较大的发展压力。从工业企业的角度来讲，这些产品往往结构较低且规模体量巨大，在一定程度上对品牌高质量发展形成了一定掣肘。在现有状态下

烟业智汇