烟草在线—吸烟有害健康！

;我国开始“中草药卷烟”的规模化生产，但烟草公司试图对其进行的安全性评价均为体外试验，从未对真正有害身体的吸入体内的烟草烟雾有害成分进行测定。因此，毫无科学

显示，现在已经有充分的科学证据证明烟草能够引发恶性肿瘤，对于呼吸系统、心脑血管以及生殖和发育功能都引发巨大的危害。　　从去年5月1日起全国公共场所就已经实施禁烟

第三方的参与和监督，并且保证“所作出的减害结论必须有可靠的科学证据支持”。　　减害烟草产品也需要对整个人群的健康产生有益影响，包括吸烟者和非吸烟者。值得注意的是，

，“目前掌握的证据，已经能够证明吸烟是肺癌发病率不断增加的主要诱因。” 　　有了充足的科学证据，美国政府开始了行动。1962年，肯尼迪政府的卫生部长

;艾森豪威尔政府的卫生部长伯恩尼医生在美国医学协会的刊物上撰文指出，“目前掌握的证据，已经能够证明吸烟是肺癌发病率不断增加的主要诱因。” 　　有了充足的科学证据，

或吸烟区不仅不符合《烟草控制框架公约》的要求，而且在事实上也不能达到保护公众健康效果。　　世界卫生组织一再强调，已经有科学证据证明，设置吸烟室或吸烟区并不能

》一揽子解决检察官诉讼问题等，整体来看，美国建立起了一套既基于科学证据和自身法律体系，又适合其国情的烟草控制框架。二是成为新型监管措施的风向标。美国FDA一些

的“门户效应”；墨西哥、加纳认为将新型烟草制品等同于减害产品缺乏科学证据。会议就此议题展开充分讨论。由于与其他议题存在明显交叉且基础研究不足、意见分歧较大，会议未就该议题出台决议

和法规不能简单地从全球北方复制粘贴。是的，全球的良好做法是可以调整的，但当地科学是无可替代的，以确保相关性和可持续性。本地研究能力不仅有助于建立科学证据基础

FDA综合监管方法的关键支柱，我们仍然致力于在未来一年发布更多决定。重要的是，申请人有责任提供足够可靠的科学证据，以证明已达到必要的公共卫生标准。迄今为止

烟业智汇