烟草在线—吸烟有害健康！

　　据墨西哥《至上报》8月16日报道，墨西哥奇瓦瓦州一名72岁老妇将美国一家烟草公司告上法庭，因该烟草公司未经本人允许，擅自将老妇在医院就医的照片用在了卷烟盒上。

，但不可取。我国《民法通则》第100条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。虽然上面那位店主的做法不是以盈利为目的

法理上说，应该允许拍照取证。北京所担心的是侵犯隐私权，具体说就是肖像权问题，这个法律障碍并不存在。《民法通则》第一百条规定：“公民享有肖像权

，我国《民法通则》中也明确规定，“如将他人肖像用作商业用途必须征得本人同意，否则就是侵犯肖像权的行为”。可见，昆明超市店主不仅违反了《广告法

在街上吸烟的人，这种行为侵犯了他人的肖像权”、“禁烟主义者在网上上传照片的行为才相当于边走边挥舞着一把刀”，但同时也有人认为上传在街上吸烟者的照片有利于取缔这一行为。

，全国应该有统一的解释和规定。从法理上说，应该允许拍照取证。北京所担心的是侵犯隐私权，具体说就是肖像权问题。其实，这个法律障碍并不存在。《民法通则》第一百

;这一行为已经涉嫌侵犯丁真的肖像权。而且由于代言烟草会导致公众人物的社会评价降低，因此该行为也涉嫌侵犯丁真的名誉权。此外，即便相关图片系门店工作人员自行制作，

趣闻轶事，反映出当年的经济文化和社会百态。华商烟公司出品的美丽牌香烟，因与当红名伶吕美玉的肖像权官司声名大噪，也因其设计独特的广告词"有美皆备

上海滩的京剧《失足恨》的女主角吕美玉为形象，并引发了一场侵犯肖像权的官司，轰动一时。　　当时天津希腊商人经营的正昌烟草公司，生产一款10支卡的“小东”牌烟

号）。注意事项1.报送作品不得侵犯第三方的著作权、肖像权、名誉权、隐私权等任何权利。如报送作品因侵犯第三方合法权益而导致任何争议、索赔、诉讼等后果，由作者承担所有

烟业智汇