烟草在线—吸烟有害健康！

，往往会通过以平常市场检查查获的案件来倒推为通过“APCD”工作法分析的线索而查处的案件。目前，这种情况已大幅好转。　　3.市场检查计划缺乏有效性。实际工作中，有

制假线索，反映在大田县广平镇铭溪加油站对面山中有人制售假烟。接报后，他们协同公安部门进行排查，发现一个人去楼空的废弃工棚。“这个案件的难度在于，

专卖人员经营案件的能力不强，分析线索、追查线索的意识不强，往往是以案查案，就案查案，没有把线索贯穿起来，打假的效果不够明显

行为的信息，并且做好各类信息甄别、筛选和梳理工作。对可信度高、嫌疑较大的线索进行重点监控和调查，顺藤摸瓜，掌握其所采取的送货渠道或者途径，及时查处

;搜集线索。要在快递员队伍中发展线人。通过他们的眼观、手摸，第一时间判断邮件的可疑性，不断提升情报线索的质量和数量。要在寄递企业门市的周围发展耳目，随时监控店主

;主动在“12313”举报电话、河南烟草信息情报推送群、多部门联络反馈机制上收集线索，拓宽情报收集渠道。与公安、工商、交通、邮政、高速交警等部门积极配合，互通情报

和挑战。无论是案源线索查找和梳理，还是市场运行秩序的维护与稳定，亦或是各类贩售假冒品牌卷烟活动的打击与处理，都需要我们基层烟草专卖管理部门投入巨大的精力和物力

。有价值的案件线索收集渠道单一，电子化、信息化手段获取资源的利用效率不佳、拓展应用受限。个别领域仍然存在信息孤岛和监管盲点，无法实现应用大数据收集、分析、整合的精准高效监管

、隐蔽化与涉烟案件线索的日渐枯竭形成了巨大反差；二是市场检查效率明显偏低。周期性、频率式地市场检查任务，相对固化的检查规律和方法容易被违法分子掌握，从而逃避打击

;应当及时查处，查处率达到98%以上。　　　四是重大案件线索提供率。通过有重点的业态分类监管，能够从市场检查中发现重大案件，尤其是制售假网络案件和内部违规经营

烟业智汇