烟草在线—吸烟有害健康！

的后路。笔者针对近期发生的延安城管野蛮执法行为，联想到烟草专卖执法，必须敲一警钟，引以为戒，理顺好五种关系，提升烟草专卖执法水平

，被救助人没有证据或者证据不足而投诉或者起诉救助人，救助人可以要求被救助人承担因此发生的合理费用。　　怎么罚公众定　　如何规范城管执法是当前社会关注的热点之一。本次会议上

：多头执法难奏效　　针对单一部门执法监管力度不够的问题，条例修订草案赋予了教育、交通、公安、城管等12个政府相关部门执法权，即要求这些部门对各自职责领域内发生

，被救助人没有证据或者证据不足而投诉或者起诉救助人，救助人可以要求被救助人承担因此发生的合理费用。　　怎么罚　公众定　　如何规范城管执法是当前社会关注的热点之一。本次会议上

公共场所控制吸烟条例》要酝酿打造专职控烟执法队伍，如由卫生、教育、工商、公交系统等在各自管辖范围内分头执法，也可以由城管部门执法，还可以由卫生系统综合协调

基础上，明确了政府部门分工、禁用公款买烟，并要求网吧、歌舞娱乐、游戏厅等禁烟和限制吸烟场所设立禁烟检查员。公众如有意见，可于本月10日前向广州市城管委反馈

;《征求意见稿》中只提到“县级以上相关行政部门”。“相关行政部门”到底是哪些部门，城管、卫生、食药还是专门的执法部门，《征求意见稿》中并没有说明。这个问题必须解决，

、提倡“携手控烟，共创文明”的理念；其次，城管执法、社区警务人员、青年志愿者、公共场所管理者经营者等要对公共场所吸烟者进行劝阻；最后，

。于是，处罚权也由卫生扩展到教育、人力资源、交通、公安、市场、文体、民政、城管、经贸等12个部门，大家排排坐吃果果，利益均沾，多好的算盘

、教育、交通、文体旅游、公安、城管和市场监督管理等12个部门均拥有禁烟执法权，各监管部门应当建立控烟日常巡查及投诉管理等制度。有网友质疑，《修订草案》规定的“相关部门”太多

烟业智汇