烟草在线—吸烟有害健康！

;其中250万人并不是烟民，但受到了二手烟的影响。吸烟是肺癌的首要致病因，还会引发慢性支气管炎和肺气肿等健康问题。　　电子烟可能导致类似危害，不过众说纷纭

人群的实惠型水烟壶，众说纷纭，莫衷一是。　　笔者带着疑惑查阅了一些收藏类书籍，并请教了有关专家才最后揭开了这个谜底。原来收藏中有一类称之为“光货”的藏

　　烟草在线专稿　　前段时间，关于“鹰爸”雪中教子的新闻被媒体炒得沸沸扬扬，广大网友对此父的育子行为众说纷纭，褒贬不一，暂且不提此事引起的社会

不知从何时起，烟民与健康、文明、环境开始有着纠葛不清的关系，众说纷纭。烟民本身没有错，他们只是一个消费群体；吸烟作为一种生活行为，

对于电子烟的持续声讨，有些媒体苍白的回击更让人看到电子烟行业“明知故犯”的心虚。世卫组织再次强调:电子烟是有害的网络世界众说纷纭，舆论四起，“官方”声音更显

;顿时吸引了很多行人，看着崭新的门头字号，红红的灯笼门前挂，大家七嘴八舌，有感叹的有期盼的，众说纷纭，好像闻到了年味

;令人担心的是，这回会不会仍然像当初北京行人过马路闯红灯要罚款一样，炒得很热，众说纷纭，可是，过了热度之后，便无人问津

？他表示目前他们客户经理还没有接到涨价的通知。　　卷烟涨价是真是假，象雨象雾又象风，它始终是个谜。带着这些疑团，我们湖北群的网友也众说纷纭

;何必找那个麻烦。众说纷纭，似乎每一种说法都有理，那么这个问题究竟该不该深究呢？　　笔者认为答案当然是肯定的。　　第一、知识产权是受法律保护

，并妥善处理好。俗话说，不怕众说纷纭，就怕万马齐暗。一个单位，从某种程度上讲，有牢骚话未必是坏事。如果一个企业，听不到一句牢骚话

烟业智汇