烟草在线—吸烟有害健康！

一种无力状态。　　两年前，发生在广西某地的那场“局长日记门”除了法院的宣判之外，烟草行业没有对此事进行任何公开的信息反馈，很多决策人士试图以沉默来应对来自

问题复杂化。例如烟草局长“日记门”事件，网络报道后扩大为对整个行业和烟草制度层面批判、否定。　　3、易假　　当个人对烟草行业不满或受到错误对待时，出于个人目的，

内的人与事更易被公众关注，甚至误解。近年来行业内一些单位所出现的一些人与事，如原广西来宾市烟草专卖局局长韩峰的“日记门”，“最牛烟草局长”陈文铸

”烟，一条就要1500元！”这成为周久耕事件的一个转折点。广西省来宾市烟草专卖局原局长韩峰的“日记门”事件中，一个局长将自己违法乱纪的行为以日记的形式详细记录

。尤其是近年来，社会上、媒体上有关烟草行业的负面新闻层出不穷。“最牛烟草局长”、“日记门”、“天价烟事件”以及饱受争议的“烟草院士”等等问题频频发生，事实表明，

，其所作所为受到了民众时时刻刻的监督。如此所有充分表明烟草企业处在社会舆论关注的焦点。“日记门”、“接待门”，“天价烟”等等点上的危机迅速上升为对烟草运行体制机制等制度层面的批判

局局长“日记门”事件等一系列事件的发生，将烟草行业一次又一次推上了风头浪尖，成为了“千夫所指”和“众矢之的”。同时，社会公众为了能够达到“禁烟”的目的

监督以及其他一些来自于社会层面的监督等各类监督。前一个时期由于媒体报道以及社会反映等外部监督引发了“天价烟”、“日记门”等焦点问题，都在一定程度上对烟草的执法和队伍形象等产生了较大的影响

。比如：广西来宾市的“日记门”事件，广东汕尾的“最牛烟草局长”等等，被广泛关注。因为“日记”中的“香艳”内容和部分经济问题，本来就是热门的话

于烟草的新闻也较多，如广西烟草“韩局长日记门”、广东汕尾“最牛烟草局长”、郑州烟草“史上最牛司机班长”、“烟草院士”、“中国烟草总公司日赚3.2亿元”等负面新闻层出不穷。但是，

烟业智汇