烟草在线—吸烟有害健康！

效率。构建了“四位一体”的监管模式，在充分发挥专卖内管、财务审计、政策法规、纪检监察“四位”监管主体职能作用的基础上，建立“四位”监管主体信息共享机制，形成

进行判断，如果其本质上仍属于通过雾化方式供人吸入含尼古丁物质的产品，则应纳入电子烟监管范畴。2. 监管主体与职责划分在新型电子烟产品的监管过程中，涉及多个部门

推进烟草企业健康发展的重要保证。从这个意义上讲，规范管理，是工作职责，更是政治责任。只有不断增强规范意识，夯实内部管理基础，落实监管

烟草专卖局创新一系列工作机制，深入发掘卷烟市场监管主体职责，取得了良好的效果。比如成立检察院驻烟草检察联络室，强化了公检法对涉烟刑事案件的工作效能，

;站）监管主体责任。要突出做精研判，打造“慧而专”的数据分析队伍。在省、市局稽查支队设置数据分析组，县局稽查大队设立数据分析岗，初步建立高素质案件

”，突出重点整治。贯彻落实《平安寄递专项行动》工作要求，联合公安、邮管、市监等部门开展专项治理，加强对物流寄递企业的监督检查，推动企业监管主体对违法违规的物流

进一步提升监管效率、如何进一步锁定市场重点监管主体，仍然是令专卖执法人员头疼的难题。精细化监管“初探索”“我进入行业工作的时候，电脑已经有了，但信息系统

表示，《管理办法》的出台，有利于行业规范，让电子烟行业健康有效发展。一方面确立了监管主体为国家烟草专卖局，同时也确定了产品属性为新型烟草。近年来

，说明这一规定落实不到位。”分析执法难的原因，崔波认为首要的就是监管主体不明确。由于未明确各监管部门的具体职责，导致执法中部门之间“踢皮球”现象难以避免。但在

;电子烟企业正积极拥抱监管，有了明确的监管主体，整个电子烟行业将迈入有规可循的新阶段。

烟业智汇