烟草在线—吸烟有害健康！

和联邦法院的审查。由于这种不确定性，PM USA推迟了IQOS设备和万宝路烟弹的进一步扩张。IQOS是唯一授权在美国销售的HnB产品，由奥驰亚在美国销售。去年，

法院提起一项已经由加州一家律师事务所起草的诉讼，这将与其他22个州的其他诉讼进一步合并，并将在加州联邦法院的一个整体诉讼中进行审理。这些诉讼要求不明确的金钱赔偿，以

（ITC）提出的，另一项是在弗吉尼亚联邦法院提出的。烟草公司声称正在就造成的损失和进口产品的禁令寻求赔偿。　　与PMI一起，奥驰亚也面临着对

（ITC）提出的，另一项是在弗吉尼亚联邦法院提出的，以寻求对造成的损害的补救措施以及一项关于进口该产品的禁令。　　在德国和美国的诉讼集中在

;或取消其在加拿大和墨西哥的商标注册。Zippo公司说，瑞典已经驳回了罗瑞拉德烟草公司提出的blu商标注册申请。　　就在这两家公司准备在美国加利福尼亚联邦法院展开正面交锋的时候

发布。　　根据法院的命令，每个纠正广告的前言都要有一句陈述：联邦法院已经得出结论，被告烟草公司“故意欺骗美国公众”。在要求陈述的话语中，还包括

技术开发、执行与特许使用。上个月，星科公司这家无烟烟草和可溶解烟草产品制造商说，联邦法院将它与雷诺美国公司的一家子公司的专利侵权案提交给地方法院进行可能的裁决，

该州的最高法院于2006年拒绝了对烟草业索赔1450亿美元的惩罚性裁决并终止了代表佛罗里达烟民的集体诉讼案后，科克兰德的诉讼是烟民在州及联邦法院提起的8000多起个人诉讼之一

;。前者适用于所有侵权产品，后者仅适用于特定被告或特定产品。与联邦法院的区别- 无赔偿金：USITC无法像联邦法院那样授予赔偿金，但可以更快地发布排除令

和薄荷醇口味自2019年以来，已有超过2,300起集体诉讼案件已在联邦法院对公司提起诉讼。“电子烟有如此即时的回报。”大二学生Ben Mulenda说。他是个烟民，但他只抽

烟业智汇