烟草在线—吸烟有害健康！

解决面临的突出矛盾和问题提供制度化方案。重点通过对烟草企业自身行政行为的约束，规范执法行为，解决矛盾和化解纠纷。具体推进中，实现执法主体合法，执法

，烟草专卖管理部门作为独立的执法主体始终围绕着自己的辖区开展专卖执法与市场整治活动，无论是相邻或者异地的兄弟单位在专卖执法交流与队伍沟通方面却少之又少。整个基层烟草专卖管理部门以及专卖

，本罪和制造、销售非法制造的注册商标标识罪的行为，行政执法主体为市场监督管理部门，烟草专卖行政主管部门在查处案件过程中，若发现行为人单纯触犯上述两罪中的其中

”：从执法主体来看，目前在我国除公安机关、海关等机关同时承担行政执法权和刑事侦查职能外，其他行政执法机关基本没有刑事侦查权，包括烟草部门。这种权力

　　烟草在线专稿　　当前，行业国、省、市三级专卖管理工作会议相继召开，为2015年专卖管理工作再上新台阶营造出良好工作氛围。作为烟草专卖执法主体，县级局正在

有利于促进卷烟销售、提升企业形象、提倡绿色消费的文明合法广告环境。　　四、新广告法的启示和未来　　（一）当前法律实施难点　　由于执法主体不明确和法律责任不清楚、执法方式不精准

制度，强化依法行政，文明执法力度。对现有的行政执法有关制度进一步完善与细化，各级行政执法主体按照属地管理原则，理清自身行政执法职责，打牢本级

执法主体要切实重视执法案卷评查工作，要将案卷评查作为提高办案质量和推进依法行政的一项长效机制来抓。要以案卷评查活动为切入点，不断完善行政执法监督，规范行政执法

;一方面是在执法主体层面上没有认识到监督的作用，将监督看成是束缚手脚，对监督存在抵触情绪，刻意规避监督、逃避监督，使执法监督的效果大大降低

内容落后于现实、专卖执法偏离公平与效率的价值取向、执法主体和经营主体的合一导致自由裁量权的滥用等问题，削弱了法律的权威性和适用性。第三，应对WTO挑战的能力不强。表现

烟业智汇