烟草在线—吸烟有害健康！

自力更生、自我约束为主要内容的个人主义，偏离了它应有的轨道，进入了“精致的利己主义者”的歧途，成为“吸烟自由说”的思想基础。　　在利益主体多元化、利益诉求

，虽然你有吸烟的自由,却不能自由吸烟。因为在公共场所吸烟，既污染环境，又影响他人健康。　　按我国于2003年11月与世界卫生组织签署的《烟草控制框架公约

。　　吸烟者有吸烟的自由，但必须以不侵害他人的健康为前提。不吸烟者有呼吸新鲜空气，不被二手烟侵害的权利。那么，我们怎样才能有效地拒绝吸入“二手烟”？不

的吸烟自由不对，但把办公室也排除在“公共场所”之外来禁烟、控烟也不对。可以这么说吧，吸不吸烟与个人的素质高低没有什么关系，但在哪里吸烟却能看出吸烟者是否具有对

，限制吸烟者的吸烟自由，建立戒烟门诊，树立正确的舆论导向，说到这个舆论导向问题我就生气，现在这影视剧里动不动就有吸烟的镜头

。　　现状：地方和行业控烟办法形同虚设　　委员提案：制定全国性法规，强化政府职能　　“你有吸烟的自由，但你不能自由地吸烟。”全国政协委员、北京市

。参与调查的778名不吸烟者中超过3/4认为吸入二手烟可使人患上严重疾病，且65.34%不吸烟者每周都有几天要被迫吸入二手烟。　　“你有吸烟自由，但不可自由吸烟”新探

：餐馆里吸烟自由　　4月28日，记者集中走访了新疆乌鲁木齐市多家商场、医院、公共营业厅、影剧院和餐馆等公共场所，发现烟民抽烟最“随意”的地方是餐馆。对此卫生监督

;他表示，吸烟者具有吸烟自由，但不吸烟者同样具有维护自身健康免受侵害的权利。尤其是在公众场所，吸烟者更应尊重不吸烟者的这种权利。这不仅是公共场所卫生环境管理

的权利，就限制我吸烟的自由。”在禁烟场所经常能听到烟民的这种“辩驳”。控烟条例起草人之一应松年教授昨天指出，吸烟者的自由和非吸烟者的健康之间发生矛盾，此前从未

烟业智汇