-
我们可以这么讲，现代社会中的公民吸烟既有自由的一面也有非自由的一面。那么公民吸烟到底有哪些自由和非自由呢？一、公民吸烟方面的自由。首先公民有吸不吸烟的自由。吸烟是公民的消费权
-
负责同志评选优秀公务员资格，同时对成功戒烟一年的职工予以表扬。
有句话说得没错：“你有吸烟自由，但不能自由吸烟。”
公务员个体的行为细节直接关乎政府的形象
-
、写作的灵感等，这些都让烟民朋友们对香烟难以割舍。但是，烟民有吸烟的自由，其他人也有不想闻到呛人烟味的权利。你有吸烟的自由，然而你的自由不能
-
，取消当年该司局主要负责同志评选优秀公务员资格，同时对成功戒烟一年的职工予以表扬。
有句话说得没错：“你有吸烟自由，但不能自由吸烟。”
公务员个体
-
又见控烟。这些年，控烟的事儿没少提，各地也出台了一些规定，听起来好像很有些民意基础，但不知为何一直没有得到很好的执行，纷纷沦为“纸老虎”，掐也掐不灭。控烟一说由来已久。早在1602年，伦敦大主教因嗜好吸烟致死，就引起了世人的广泛关注。
-
烟草在线专稿 “你有吸烟的自由，但你不能自由吸烟。”这句话从侧面反映出“最强禁烟令”的内涵。
2014年11月24日，国务院法制办公布了由国家卫生计生委起草
-
烟草在线据搜狐报道 最近，烟草局官员多年前的一番“控烟卖国”言论被媒体翻了出来，引发社会对控烟不力的关注与思考。在中国目前八个“控烟履约领导小组”成员单位中，力主控烟的卫生部门处于弱势，而作为组长单位的工信部，却是烟草部门的主管单位，而烟草部门，又是一个政企合一的部门，对烟草行业高度管制，这被认为是中国控烟深入不下去的根源。
我国是在2006年签署《烟草控制框架公约》，是公约的第77个签约国。签署了当然得履诺，这关乎国家信誉。但实事求是地看，在我国控烟又有很大难度，绝非一蹴而就。这不单有上面说的控烟体制原因，还因为我国有世界上最为庞大的烟民队伍，而这支队伍自身的素质参差不齐。所以，即使一个在公共场所全面禁烟的规定，至今也未得到有效落实。
-
生活方式，她们有吸烟的自由和权利，只要不影响他人，遵守规定文明吸烟，便与其他人毫不相干，不容置喙，任何人无权从道德层面
-
在现代社会，工作场所的政策和文化对于员工的健康和福祉有着深远的影响。吸烟者在工作场所的权利和待遇，尤其是他们吸烟的自由，已经成为一个复杂且敏感的话题。一
-
公园基础上，又增加了46个公园和花园，这将进一步限制吸烟者的吸烟自由。
该措施旨在“减少公园里的吸烟者人数，以及扔在地上的烟头”，
