烟草在线—吸烟有害健康！

，依据《四川省烟草专卖局行政处罚裁量基准》，符合“首违不罚”的适用条件。6月25日，渠县烟草专卖局作出不予行政处罚决定，并对当事人进行了守法

处理违规行为时存在较大的自由裁量空间，容易引发公众对执法公正性的质疑。3. 信息不对称：信息公开不足导致经营者和消费者对烟草专卖零售许可证的后续管理规定了解不足

5万-10万之内。《宁夏食品药品监督管理系统规范行政处罚裁量权适用规则》第十条第二款第(一)项规定，主动配合查处的，给予从轻处罚。值得注意的是，该“从轻处罚

环境。　　一是规范处罚标准、加大宣传力度。该局在专卖执法办案全过程中，全面贯彻执行《云南省烟草专卖局行政处罚自由裁量权适用规则》和《执行标准》，在此基础上进一步完善

，做到执法有依据、行为有规范、过程有监控、违法有追究。　　6.严格执行自由裁量权制度。严格落实职权法定的要求，依照有关法律、法规和规范性文件中明确的执法条件、标准、幅度和方式实施

;在权力行使方面，重点查找由于权力过于集中、运行程序不当和自由裁量幅度过大，可能导致权力滥用的风险；制度机制方面，重点查找由于制度不健全、监督制约

使用自由裁量权，最大限度地维护广大零售客户的切身利益，可以有效提升广大卷烟零售客户和消费者的满意度，促进烟草行业政风行风建设。　　开展烟草专卖文明柔性执法

。安全执法应成为一切专卖管理工作开展的首要指导思想。　　其次，自由裁量权的合理利用。在专卖执法的过程中不可一味的按最高幅度对违法行为进行处罚，而应当合理的适用自由裁量

;为了提高办案质量，切实增强执法办案的透明度，需要不断建立和完善行政执法规范化的标准体系，进一步推行执法规范化工作。应尽快建立健全烟草专卖行政处罚裁量标准

差别，容易引发零售许可中的法律风险。　　二是部分制度没有以正式文件形式印发或缺少其他形式要件。例如，个别单位的行政处罚自由裁量权基准制度仅是体现在内部培训课件中，没有

烟业智汇