烟草在线—吸烟有害健康！

；书面告知当事人的，应当按照送达程序向当事人送达告知书。当事人在规定期限内进行陈述、申辩的，烟草专卖行政主管部门应当充分听取当事人的意见，对当事人提出

时效和权限内，这种情况下遭到的投诉是无效投诉。·在行政处罚和处理的过程中，当事人没有选择陈述、申辩，贸然进行投诉举报，有违相关程序规定。·对法

、卷烟销售情况、卷烟采购情况等。由于办案期间当事人拒绝在《照片制作（提取）单》上签字确认，依法对当事人从重处罚，罚款人民币41000元。本案经陈述

充分的权利，并能够认真听取当事人的陈述和申辩，开门审案，确保公平公正。对行政执法中涉案卷烟的交接程序和要求进一步细化、规范，明确了涉案卷烟在各个

元的《行政处罚事先告知书》。并告知酒家可在7月4日前前往荔湾区食品药品监督管理局进行陈述和申辩。　　李廷贵倡导拍照举报违规　　李廷贵表示，控烟需要全民参与，看到有人违规

，便对该店处以300元罚款。该店要求对违法事实进行陈述和申辩，县烟草专卖局没有理睬。该店再次要求申辩，县烟草专卖局决定取消其从事烟草专卖业务的资格。该烟酒店不服

执法人员在执法过程中随意剥夺当事人的陈述、申辩、听证、复议、诉讼等权利，忽视相对人的程序权利。　　（二）专卖执法人员法治思维的培养途径　　烟草专卖执法人员

的法律依据，坚持文明执法，尊重被管理者的人身权，认真听取他们的陈述和申辩。只有贯彻了严格、公平的执法准则，管理出一个商户依法经营，

问题和法律问题听取利害关系人陈述和申辩的程序性法律制度。　　在这种大背景下，在烟草专卖行政处罚中引入听证制度，无疑是大势所趋，意义重大。　　一、新《烟草专卖

当事人陈述和申辩的义务。例如执法人员对于当事人关于涉案卷烟是自己使用或者礼品赠送而来等卷烟来源说辞不予理会，很容易引起当事人的起诉。　　三、控制与规避市场监督检查细节中法律风险的措施

烟业智汇