烟草在线—吸烟有害健康！

的主席，他说，“这是公共健康的巨大胜利。烟草业竭尽全力的法律斗争又一次失败了。” 　　仲裁保密协议意味着判决的实质内容此阶段还不能公布。　　一旦相关保密协议解除

抓住并被挂上“小偷”的牌子捆绑在电线杆上示众。小兰的家人认为超市的行为侵犯了小兰的权利，将超市告上法庭。北海市中级人民法院在终审判决中判令超市老板及两名员工赔偿被侵权女孩医疗费用和精神

幕后操作的远比法院判决中披露的要多。提交上诉的截止日期是从裁定日期起的14个工作日内，因此本次裁决的上诉期限是2014年3月3日。　　虽然在印尼这不是地方法官第一次以这种理由做出判决

、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣产品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二、三款之规定，作出如下判决：被告人严某犯销售伪劣产品罪（未遂）

开庭，并对涉案的21人均依法作出了有罪判决。据悉，该起案件系公安部及国家烟草专卖局督办案件。　　2012年3月，张某为牟取非法利益，租借位于上海市嘉定区

　　烟草在线据央视报道　　饱受争议的大杯含糖饮料“禁售令”原定于纽约当地时间3月12日正式生效。而就在11日，纽约州最高法院做出判决，驳回这项由纽约市提出的禁售大杯含糖

，数额为人民币36532元。2013年1月31日，南京市白下区人民法院判决被告人顾某、张某犯强迫交易罪，分别判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，

　　烟草在线达州消息　　近日，四川达州市通川区人民法院依法对通川区“3.30”售假网络案件进行了一审判决，主犯黄某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年

评估。　　在判决罚款时，法官说，这两项违法行为极其严重，如果采取了适当的风险评估，这场事故本来是可以轻松避免的。　　不过，他在

，致使陆老伯受伤，遂判决超市赔偿3.5万元。　　点评　　因促销便宜大米、食用油、果蔬等，导致顾客抢购受伤的纠纷时有发生，一般法院都会判决促销活动

烟业智汇