烟草在线—吸烟有害健康！

，烟草广告诞生许多创意营销的“金句”。烟草工商业以“公民自由权”“贸易自由权”之名阻挠国会控烟立法。美国国家癌症研究所的专家们与烟草利益集团收买的“御用专家”围绕“吸烟是否是肺癌元凶”展开

，也是值得探索思考的课题。笔者认为要着力抓好以下三点:一要加速公共场所控烟立法工作，让劝阻有法可依。显然控烟在现实中的屡碰壁，足以说明控烟立法确实需加速。只有将公共场所

公共场所控烟立法工作受到国家控烟办和世卫组织关注，国家控烟办多次建议成都加快公共场所控烟修法进程，2018年世卫组织也曾建议成都加强公共场所控烟立法工作。而对比国内其他城市

吸烟条例》，将电子烟纳入公共场所控烟的监管范畴。国家烟草专卖局尊重并支持地方性控烟立法中将电子烟纳入公共场所控烟立法监管范围的相关举措。由此可见，虽然目前法律法规并未将雾化

明知而故犯，如果真的加大处罚力度会导致相关产业出现萎缩，影响会波及更多人群，也许这并不是该项立法的初衷和本意。理由四：仅有地方城市控烟立法无法

;。　　中国现状：加速全国公共场所控烟立法　　在2018年的全国两会上，全国政协委员、冯玉祥孙女冯丹龙接受，记者采访时表示，今年她的建议是

前列的城市；并且，在立法技术层面，也为落实执行铺平了道路。他也对完善草案中的一些细节提出了建议。他还提议，上海在控烟立法领域是否可以再进

《烟草控制框架公约》要求的控烟立法工作的12家城市，组织开展了“中国城市成人烟草流行调查”项目工作。本项目工作得到了世界卫生组织和美国疾控中心基金会等国际机构及其专家的支持。作为全国12家控

单位人员还赴香港、澳门学习控烟立法、执法管理的成功经验。去年122名违法吸烟者被处罚据统计，2014年市控烟执法单位和各区、县级市控烟办，大力组织开展控烟

时间，执法检查了近5万家场所，处罚违法个人达到了七千多例。地方实施控烟法规的效果正在逐步显现，控烟立法和执法获得了公众广泛的支持，禁烟场所二手烟暴露状况明显

烟业智汇