烟草在线—吸烟有害健康！

;避免行政化手段过多干预营销活动。　　切实满足卷烟零售市场消费需求是我们开展卷烟销售活动的第一要务，也是实现企业全年任务的切入点。个别基层卷烟经营企业或者卷烟营销人员在年终时期

要求卷烟商业企业既要遵循市场规律，减少人为干预，打破品牌结构固化的困局，又要提高营销技能，研究市场、分析品牌，最大限度地为“金圣

改善取得了工作目标的“快赢”：商业推行的智能配载系统扩大了直送区域，通过“费用控制墙”绑定预算和定额可以最大限度发挥两者事前干预作用；工业借助先进的精益理念

，部分企业组织自身的文化具有的高度稳定性，会有效地干预企业领导者个人意志对组织文化的“篡改”与修订。但不能就此认定，企业领导者对于企业文化建设工作的“无所作为

，独立的人，因此ta不会去干预他人的行为，只要这个行为不伤害别人。回看控烟呢？如果控烟仅限于防止二手烟带来的伤害，那么这会是一种成熟

行政干预种植的、试种的、跟风种植的及观望种植的等等，在烟叶生产过程中主人翁意识不强，在标准化技术落实方面仅停留在听从烟技员指导，主观探索提高的开创性不足

。　　1、零售户的需求是不是真实的市场需求？　　市场化取向改革开展以来，放开了人为干预下的零售户自主权，一定程度上实现了“有什么订什么，有多少订

重点品牌的市场表现还要更为不堪和狼狈，而这种对本土市场的加持又大量地裹挟了本土情节与行政干预的双重支配，往往又带来了库存高企、价格走低和状态低迷、口碑受损等诸多并发症。如果说过去

超出契约关系的相对性，进行的一种适度干预与校正，以确保正式的企业文化心理契约关系，不致于因形式上过分主张所谓的权利义务平等性与双方主体地位的相对性而在实质上

的一种状态是极不利于改革项目的推广的。　　2、是否能够排除行政和人为的干预，真正的相信市场。一方面要学会“放”，最大限度的发挥市场导向作用；同时要学会“收

烟业智汇