烟草在线—吸烟有害健康！

，组织庭审现场旁听，不断创新普法阵地；建立和完善社会、行业和工厂“三结合”的法治教育体系，组织开展理论教育、社会实践、专题讲座等多种形式的法治

。　　庭审结束后，李某的辩护律师钟兰安在接受封面新闻记者采访时曾表示，吸烟有害健康属于常识，根据我国法律规定，常识不需要举证。他认为，

非法经营罪，并向法院提起公诉。4月21日，合江县人民法院开庭审理此案，法院认为，曾某违反国家规定，在明知无烟草专卖品准运证的情况下

提起对涉烟犯罪人员公诉、开庭审理等关键环节通报烟草部门。四是烟草部门加强前期证据的搜集与完善，检察院公诉部门将在涉烟犯罪罪名、量刑情节等方面依法加大对涉烟犯罪人员的打击力度。五是检察院公诉

，利津县人民法院开庭审理了此案。法院审理认为，王某违反国家烟草专卖规定，在没有取得烟草专卖许可证，且在明知所售卷烟为假冒伪劣产品的情况下，兜售

281500元。　　本案庭审中，辩护人认为烟草专卖局的工作人员与被告人有利害关系，故其证言不能作为定案的依据，且被告人不存在非法经营行为，

;周某主动到公安机关投案自首。庭审时，三人对自己的犯罪事实供认不讳，恳请法庭从轻处罚。　　法院经审理后认为，三被告人违反国家烟草专卖管理法规，

，贩运的假烟数量较少，尚未达到销售伪劣产品罪的追诉标准，芜湖经济技术开发区人民检察院以非法经营罪将两人诉至开发区法院。经过法庭审理，两人均对犯罪事实

，重点防控执法风险。一是“走出去”，开阔执法视野。组织专卖执法人员走进法庭，旁听行政诉讼案件庭审，体验法庭缜密的审理程序，掌握行政

　　烟草在线据正义网报道　　近日，云南水富县检察院以非法经营罪向水富县人民法院起诉非法贩卖、运输自产烟叶的马洪尊、马玉申两名被告人，该案在鲁甸县法院开庭审

烟业智汇