烟草在线—吸烟有害健康！

;科研经费严重不足；科研人员缺失；旁人的不解与嘲讽，同事的排挤，专家的质疑……一次次沉重的打击，没有击垮这位科研狂人。旁人的冷嘲热讽

有市民质疑其不便：“要是残疾人一个人坐轮椅来超市，怎么才能进去找工作人员移栏杆或拿下铁链开门呢？” 　　采访中多数受访顾客认为，大超市的服务总体

、实事求是。面对客户对商品及服务的质疑，要坦白不足，而不能够为了达到成功的推介目的，肆意夸大商品效用，或者不正视自己工作中的错误，逃避问题

的影响，在绩效考核过程中部门内部实施“平衡关系”考评，导致各种矛盾与纠纷逐渐产生，以至于绩效考评的公平性受到冲击或质疑。类似所谓“平衡关系”就是在绩效考评实施

）　　2月2日，清华大学的声明和湖北中烟的辟谣更让这件事情喧嚣至上。　　随着清华特供烟话题而出现的质疑，让人仿佛看到了周久耕事件的影子。暂且不论这些卷烟是专家品

通知书4000多宗，但仅依法对1名个人和5家企业实施处罚，累计罚款26550元。为此，在今年的两会上，不少代表、委员都质疑控烟条例执行太难

，碍于面子，不会直截了当地提出质疑，在他们看来，一时吃亏，“不买就是了！”不去得罪人，更不会当面指出

，发出整改通知书4000多宗，但仅依法对1名个人和5家企业实施处罚，累计罚款26550元。为此，在2011年的两会上，不少代表、委员都质疑控烟

，但其所购书籍却变成了眼贴。几个小时后，又一名快递员上门送书，但延女士拒绝再次买单。延女士质疑其个人信息被当当网泄露，目前当当网已介入调查此事，

委托他人将一百元“诚信款”，转捐给了社会福利机构。虽然此事与陈光标不同，陈光标的很多行为，不是同样遭到不少人的质疑，认为陈光标是在炒作

烟业智汇