烟草在线—吸烟有害健康！

。　　庭审结束后，李某的辩护律师钟兰安在接受封面新闻记者采访时曾表示，吸烟有害健康属于常识，根据我国法律规定，常识不需要举证。他认为，

方面的理由为这些法律辩护，但是通过对数据的分析发现，管制和生命预期之间“没有关联”。　　报告称：“对酒精实行严苛管制的国家其饮酒率并不更低，对

宽松法律，完全零税负，这是唯一的亮点。　　这份报告质疑了“家长主义法律”。人们通常基于健康方面的理由为这些法律辩护，但是通过对数据的分析发现，管制

们并不在国内。　　子公司菲莫泰国有限公司认为这项指控“不公正”，并发誓要反击。　　公司的一份声明宣称，“公司会对这些无意义的指控进行积极辩护，并且声称公司

281500元。　　本案庭审中，辩护人认为烟草专卖局的工作人员与被告人有利害关系，故其证言不能作为定案的依据，且被告人不存在非法经营行为，

赋予律师的基本诉讼权利。辩护律师的职责就是要根据事实和法律提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见。如果不能保障律师阅卷权，辩护律师就不可能有效知悉侦控方对

不同的法律依据，在这些诉讼中进行辩护，并取得了相当大的成功。” 　　在这宗最初于1997年6月提起的诉讼中，原告声称菲莫美国公司在卷烟包装上使用“淡味”和“低

，提起上诉。龙岩市中级人民法院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，认为上诉人及其辩护人提出的诉辩理由不能成立，不予采纳，原判认定

;今年早些时候，网吧的经营者们作出了辩护以反对这一法律，他们认为，至少40%的网吧会因为这条法律而歇业。但在一片抗议声中，法律最终通过了

的趋紧控烟政策进行辩护时说：“我们意识到，某些经营场所根本不在乎禁烟法律。” 　　尤其是有一些夜总会，它们公开违反吸烟禁令，员工和顾客都一起吸烟

烟业智汇