烟草在线据《财讯网》报道　　我国不妨借鉴下其他国家为控烟立法的标准，研究并颁布一套控烟的具体措施，另外，政府对烟草行业课以重税，在加上强化执法力度如同酒驾那样手段过硬后，将是治理吸烟危害人体健康的一剂猛药，也是控制吸烟最有效、最直接的措施。

　　在公共场所的每个角落，到处都能看到“吸烟有害健康”的字眼，它仿佛在时刻警告那些喜欢吸烟的人们，只要你吸一根烟，你的健康程度就少了几分。但这种提示不但没有起到警示作用，反而吸烟者呈现出越来越年轻化趋势，许多人在上中学时就已经开始吸烟。为了能够加强公民对吸烟危害的意识，日前，戒烟药被纳入医保。

　　卫生部部长陈竺在出席“慢性非传染性疾病防治策略研讨会”时表示，“将通过深化医改为控烟助力，逐步把戒烟咨询和药物纳入基本医保，基本药物目录也将添加相关药品。”而针对医保是否应该涵盖戒烟药品各界观点不一。

　　有人认为，这有助于控制和缩减我国3.5亿的烟民规模；也有人认为，戒烟靠的是决心和定力，若用医保资金为烟民戒烟埋单，“有限的好钢没有用在刀刃上”。

　　目前，中国有烟民3.5亿，5.4亿受到二手烟危害，100万人死于烟草相关疾病。戒烟药纳入基本药物目录，戒烟药参与医保，这的确能够推动我国控烟的“步伐”，但决不是控烟的最有效、最根本的办法。因此，将戒烟药纳入医保还不如为控烟立法，只有法律制度的完善，我国的烟民才能从根上杜绝。

　　纵观世界GDP排名榜，位居前十位的国家中，只有我国目前还没有全国性的统一为控烟立法，已有的地方性控烟立法在内容上与世界卫生组织《烟草控制框架公约》相比也存在较大的差距。

　　目前世界经济排名第一的美国，其控烟法律已对烟草生产、包装、销售、宣传等各个阶段都进行了严格的限制甚至禁止。另外，法国、英国、西班牙、日本、德国、意大利、加拿大等国也纷纷在多年前出台了相应的控烟或禁烟法律、法规。对于向未成年人售烟的规定，美国早在19世纪就在其反烟立法中明确规定，禁止向未成年人售烟，违者将处以监禁、罚款。

　　一些人士经过调查发现，上述国家的控烟举措对于国民经济收入没有产生任何负面影响，而对于吸烟人数和因吸烟所付出的社会医疗成本及火灾等间接经济损失在降低。

　　显然，立法是逐步结束烟草危害，也是促进GDP绿色发展的强心剂。因此，我国不妨借鉴下其他国家为控烟立法的标准，研究并颁布一套控烟的具体措施，对于未成年人吸烟，不如来个发现后开除学籍等严格措施，除此以外，政府对烟草行业课以重税，在加上强化执法力度如同酒驾那样手段过硬后，将是治理吸烟危害人体健康的一剂猛药，也是控制吸烟最有效、最直接的措施。