烟草在线—吸烟有害健康！

怎么说，而在于怎么做。地方公共场所控烟规定为控烟统一立法积累了经验，完善全国统一的公共场所控烟立法势在必行，共同营造控烟氛围，构建健康的烟草文化

编者按：最近呼吁全国统一立法进行控烟的报道又开始多起来。这篇文章认为，从国民健康的长远角度去算账，并进行统一立法，或许才能破除地方保护和利益

比较低，禁止吸烟的场所有限且不统一，可操作性不强，不足以起到应有的法律效果。　　因此，给室内公共场所全国禁烟统一立法，扭转

缺少国家统一立法，地方立法也不足，造成约束力不够。　　立法建议　　明确规定禁止未成年人吸烟　　“成都的公交、地铁、电影院等公共场所，大家都能做到不吸烟

2011年起，在所有室内公共场所、室内工作场所、公共交通工具和其他可能的室外公共场所完全禁止吸烟。曾文忠认为，无法广泛控烟，主要源于缺少国家统一立法，

和权威性，在强化宣传引导、加大督查力度、提高违法成本上下“深水”、出实招，决不让制度成“纸老虎”、更不为“瘾君子”留“空子”。　　还需统一立法　　从相关监管部门反应迟钝

像河北枣强那样，“罚了张三，却放了李四和王五”的执法不公现象。　　由此可见，给公共场所禁烟统一立法，扭转各自为政的被动局面，显得

需要花费很多的时间和精力。目前已有控烟立法的254个城市中，有很多不符合《公约》的标准，而尚未立法的城市也面临着很大的阻力。更为理想的状况是在全国层面统一立法，

，曾文忠事先做了大量的研究调查。“控烟工作并未取得显著的成效，一方面缺少国家统一立法，同时地方立法不足，遵守率低是一个重要方面。欧美发达国家大多已经出台

推动事情的发展，引入统一的立法来管理产品标准。但有些事情将基本保持不变。对于一些消费者来说，RYO一直是，也将继续是他们所需要的——一款广泛可用且性价比

烟业智汇