烟草在线—吸烟有害健康！

给顾客一个反悔的权利

们有天壤之别，我们欣赏的颜色和款式他们不一定喜欢。如果不能给我们反悔的权利，他们的衣服性价比再好，我也不敢尝试下单。而我县的一家“快鱼连锁”普通小店

事先口头放弃听证权利可否重新要求听证？

，并告知他有要求举行听证的权利。王先生当即在行政处罚事先告知书送达回证上签了字，并当场告诉送达人员自己不要求听证。两天后，王先生认为罚款太重，向A县

疫情下烟民的道德困境与权利枷锁

想吸烟，但是在疫情背景下放大了吸烟的不道德感。　　02 　　烟民身上日益沉重的权利枷锁　　吸？还是不吸？这是个问题。　　归根到底还是烟民权利

北约和3家烟草公司联合诉讼争夺广告权利

烟草业与愿意收到产品信息的成年人进行沟通的权利受保护。” 　　北约提到，麻萨诸塞州的伍斯特市法令甚至比美国最高法院在罗瑞拉德的案件中推翻的马萨诸塞州法律的更严格。北公约组织和三大烟

奥驰亚推出支持公民烟草权利的网站

　　烟草在线据CSN报道编译　　每次烟草使用者转变方向，他们的权利都要受到攻击，在这样一个时代，奥驰亚集团的烟草经营公司为那些对烟草公共政策信息感兴趣

不要小看“小权利”

　　烟草在线专稿　　引：日常生活和工作中，我们经常可以看到身边的“小权利”的显现，“小权利”无处不在。此风不刹住，真服务就会缺失

一场火车上的“烟雾战争”

了一场关于吸烟权利与非吸烟者权益的“烟雾战争”。故事的开端是这样的：一位女士，可能是出于对健康的追求，也可能是对烟草味敏感，她在火车的吸烟区发起

以控烟和安全管理为借口侵犯员工权利，当休矣

就是想借控烟之名开除员工。虽然说消防安全无小事，防患未“燃”是关键。但安全防护和控烟都不能成为企业违法惩罚员工的借口。以控烟之名行侵犯员工权利之实的行为，当休矣。

理顺责权利激发新动力坚定不移推进高质量发展

随着烟草行业供给侧结构性改革不断深入，推动烟叶高质量发展是当前和今后一个时期的重要任务，也是产业实现可持续发展的必由之路。

　　烟草在线据Sacbee报道编译　　加州参议院批准了一项法案，将让业主在他们的场所内禁烟，包括出租单元房内。　　议员亚历克斯·帕迪拉说，对业主禁烟没有限制，但是他的法案特别明确，根据加利福尼亚法律他们有权禁烟。　　来自洛杉矶的民主党人帕迪拉说，他的法案是为了让家庭有更多的无烟选择。该SB332号法案得到了加州公寓协会的支持。　　星期一（5月9日），参议院以33票赞成，2票反对无异议地通过了该法案。现在该法案被提交给了加州议会。　　帕迪拉办公室称，超过30%的加州住宅是公寓和托管公寓。他认为，二手烟能通过单元之间打开的门窗、共享的通风系统、设备层和建筑物中的其他缝隙散播。

在线参阅

零售户在线

微薰