烟草在线—吸烟有害健康！

，并非今朝今日立竿就能见影。　　拿禁烟运动进展较为顺畅的新加坡来说，自上世纪70年代首次开展禁烟，到现在才达到所有安装空调的公共建筑内均禁止吸烟的目标。而在吸烟

，消费者看重的尼古丁带来的愉悦，政府在意的则是源源不断的税收。身体健康、民众体质以及高涨的社会医疗费用等问题都无法阻挡越来越多的人对烟草的追求，似乎纯受害的被动吸烟群体

看重的尼古丁带来的愉悦，政府在意的则是源源不断的税收。身体健康、民众体质以及高涨的社会医疗费用等问题都无法阻挡越来越多的人对烟草的追求，似乎纯受害的被动吸烟群体根本无法对抗

，政府在意的则是源源不断的税收。身体健康、民众体质以及高涨的社会医疗费用等问题都无法阻挡越来越多的人对烟草的追求，似乎纯受害的被动吸烟群体根本无法对抗庞大的烟草受益集团

律师的行为，认为室内设吸烟室有“二手烟”风险。但更多的网友表示，郑州东站此举“没毛病”，堵不如疏，吸烟室的设立更有助于对吸烟群体的管理

的警示作用。甚至还有人举出身边的实例，说出一些“吸烟反而比不吸烟长寿的例子”来。其实这本身就是认识上的一种偏差，他们不是从整个吸烟群体角度来思考的，而是仅仅从其中

烟味就会难受和头疼，只能选择远离吸烟人，或是躲开吸烟的群体，给自己找一方清新的空间。这也是我们反对吸烟的理由和正当合理的说辞。其实，我们想开

，烟草业的“时尚”营销正在吸引年轻人使用电子烟，这可能导致吸烟成瘾。“使用电子烟的孩子成为‘经常吸烟’群体的可能性会提高一倍。这很危险。不过这些从今年“十一”之后都将成为历史

”的呼声高涨，吸烟室、吸烟区、吸烟点等基础设施不断建设完善。这个看似既能满足烟民合理消费诉求，又能保护非吸烟群体的健康权益的办法，在受到多数好评的同时

肯定会降低许多。当然这一举措，也只会对一些低收入烟民产生影响，并不能从根本上起到“控烟”的效果。那么，我们就不得不从政策、法律等其它方向出发了。首先为了避免吸烟

烟业智汇