烟草在线—吸烟有害健康！

。“问题一定要表述精确，选项设计应该尽量避免‘诱导性’”，“问题不能太多，最好让大家都能在10分钟以内完成”……随着一条条建议的提出，调研组反复修改

不符合《烟草控制框架公约》全面禁烟的要求，未纳入工作场所，同时，“控制吸烟”的表述力度不足，应明确为“全面禁止吸烟”。另有一位法律人士直言

、低于指导价竞销、经常更改送货地址、违规销售电子烟、违规销售茶烟、向未成年人售烟等内容或表述，与时俱进、与实相符弥补客户不规范经营情形在四员信息反馈内容中的瑕疵漏洞，为精准

」的政策大纲，类似于行业贡献是根本、改革创新是关键、品牌引领是核心、固本强基是前提、协同联动是保障这样的表述就不再重复赘述。这五点内容，第一点更接近于目标要求而不是措施

部门内，容易造成信息传达不及时和表述不准确。（二）烟草专卖行政许可咨询工作现状通过访谈笔者了解到，在基层的烟草专卖行政主管部门的行政许可方面

，因此均不予采纳。听证会期间收到的意见，均是从立法文字规范、用语表述准确性以及整体体例完整性的角度提出，均予以采纳。因此，在本规划中第五条新增

电子烟厂家对获得牌照充满希望，一直在积极备战。3月11日发布的《电子烟管理办法》是为雾化电子烟量身定制，全文没有固态电子烟的表述。其中两条可以和固态电子烟产生一定关联。其中

了对是否含尼古丁的表述，将更大范围内的雾化产品都纳入到了管理办法监管的范围。徐晓新建议，随着电子烟监管逐渐走向正轨，政府是否应将不含尼古丁的雾化产品从电子烟中

企业名称，应与企业营业执照登记名称一致。第十条　除国家烟草专卖局另有规定外，禁止标注其它任何认证标志、名优标志以及对产品质量引人误解的表述。第十一条　中外技术合作和国内

;》，此次《管理办法》全文新增内容9条、删除内容4条、表述调整27条。被业内公认为监管力度更严，直接推动国内电子烟市场又一次大洗牌。消息一出，电子烟市场躁动

烟业智汇