烟草在线—吸烟有害健康！

;印度的收视率达到了惊人的6.58亿，18-24岁的年轻人每天在这些平台上花费近39分钟，这一干预措施的影响可能是深远的，因为一部分人强烈反对政府的行动

不大，但是会让20%的低收入群体的税率提高0.4%。肯塔基州州长Andy Beshear强烈反对提高烟草税，并公开批评称这是“不公平的”而且“令人费解的”。Beshear在

一份联合声明中说：我们强烈反对这项建议。我们对政府允许销售另一种成瘾性产品感到失望，这种产品已被证明对人们的身心健康有害。他们说，这一决定也违背了世界卫生组织

和零售商的强烈反对外，该香料禁令还引起了公共卫生专家的关注，他们预测这将促使青少年重新吸食普通香烟。同样，该市首席经济学家泰德·伊根 (Ted Egan) 在分析

Richard Burr的强烈反对。这位议员代表美国主要的烟叶种植者的利益，因此，该薄荷烟禁令最终也未能获得通过并付诸实施。

了她的论点，许多其他公共卫生专家也同意这一观点，并分享了他们的观点。为此，许多专家强烈反对使用更安全的尼古丁替代品，尤其是在这个时候

和有效的戒烟方法。但Odle这一说法引起了卫生官员的强烈反对，他们指出FDA已经明确禁止电子烟制造商销售他们的产品作为戒烟辅助剂，直到他们拿出更多的证据证明它有效。凯恩说

独特使命的新机构将有更大的能力从战略上应对日益复杂的新型烟草产品形势”使FDA能够“专注于其确保国家食品和医疗产品供应安全的传统使命”。　　公共卫生倡导者强烈反对这项提议，称它将推翻

味和糖果味电子烟，还对在线销售电子烟提出了更严格的年龄验证要求。　　Gottlieb激进的立场遭到了反监管组织的强烈反对。例如，美国税务改革和前FDA官员表示该机构的监管

，蒸汽烟行业日益兴起，烟农利益受损，还建议换用电子烟的人应该经常抽吸卷烟，此提议遭到反烟团体的强烈反对。　　印度尼西亚的海关表示，

烟业智汇