烟草在线—吸烟有害健康！

、路径依赖没有根本改变；再比如，在卷烟产销上，要素流动壁垒未完全打破，地方保护依然存在，公平开放透明的市场规则还没有完全落到实处

地方保护和贸易壁垒。推行计划与市场有效衔接，减少主场优势，地区封锁。　　4.秩序性原则。烟草行业的秩序是通过计划管理，许可管理，渠道管理

跨省组建了川渝中烟。　　行业实行省级层面工商分开，扫除了阻碍品牌发展的地方保护壁垒，建立「全国统一大市场」有了必要的基础和条件。以省为单位组建中烟公司，

共同发展迫切需要新的思路，如果没有新的解决方案，新一轮的深化改革，包括打破地方保护，都缺乏必要的基础和纵深。　　对于到底那些制约行业发展的突出

的方向，切不可在其中掺杂上地方保护、关门主义，以非市场的手段来固守本土，竞争的前提是适度有序。　　尤其是对于红塔山这样的品牌，体型虽大却是食

。　　玉溪品牌省外销量约为90%，真正的一个全国性品牌。　　面对行业发展形势下行，地方保护抬头，“三分天下有其一”，首当其冲的是全国性大品牌。在存量

四个区县历史形成了非法加工生产烟丝烟叶的重灾区，从事非法活动的多为本地村民，地方保护严重，社会关系复杂。虽然经过连续多年的清理整治，形势有所

地方保护角度，为了推进本地烟的销量，在品牌培育和供应方面，多以本地产烟为主，限制外地烟。那么对于县局而言，维护省局要求，

推动企业和品牌发展的强大动力。为在专卖体制下推动企业和品牌间适度竞争，新世纪以来，烟草行业对省级烟草机构实施工商管理体制分开，有效打破市场封锁和地方保护

目标的渐渐明朗，品牌竞争格局发生更加残酷的竞争趋势。在这生死存亡的关键时期，毫无疑问，区域性的地方保护严重妨碍重点品牌健康发展，多数区域性工商业

烟业智汇