烟草在线—吸烟有害健康！

规定的程序实施。涉及个体工商户的环境行政处罚案件中，我们需要对个体工商户的性质进行界定。《民法典》第五十四条规定“自然人从事工商业经营，经依法登记，为

;导致专卖队伍人员结构变化微小，中年职工占比仍然过大，年龄结构老化，专卖队伍活力不足；而针对行政处罚、案件办理、市场稽查等行政执法层面的人员专业

工作，“双随机”监管质量不断提升；各级专卖管理部门出动市场监管人员32万人次，检查零售户174万户，完成行政处罚案件6万余起，依法查处市场“假私

，目的是为了提高行政效率、节约行政资源，让相对人免受行政程序之累。在烟草专卖行政处罚程序中，适用简易程序处罚的案件，除未在当地烟草批发企业进货和未亮证经营

，谈不上‘减害’。”3 室内公共场所禁电子烟刻不容缓室内公共场所能否抽电子烟？随着相关处罚案件变多，这个问题的答案也逐渐变得明朗。“老烟民在飞机上吸电子烟被拘七天

;谈不上‘减害’。”室内公共场所禁电子烟刻不容缓室内公共场所能否抽电子烟？随着相关处罚案件变多，这个问题的答案也逐渐变得明朗。“老烟民在飞机上吸电子烟被拘七天”“女子在飞机

调查取证，不能有效地挖掘一些深层次、内幕性、预警性信息，从而追责不到位，不能秉公执法，对本该受到刑事惩罚的涉烟违法案件变为行政处罚案件。　　　二

《最高人民法院关于审理证券行政处罚案件证据若干问题的座谈会纪要》（2011年6月23日）中对相关电子数据证据应当符合的要求做了列举性的规定（具体参见纪要原文

面临的取证难、周期长、成本高、赔偿低、效果差等问题。加大对知识产权侵权行为的惩治力度和犯罪行为的打击力度，提高侵权法定赔偿上限，公开侵权行政处罚案件信息，将

数量、持证户守法率、执法满意度“三上升”和行政处罚案件数量、重复违法率、不配合执法率“三下降”的目标，市场环境持续优化，“在管理中体现服务，在服务中实现管理

烟业智汇