-
执行起来又常常是“纸上谈控”，无法落实到具体行为人身上。前些日子媒体报道，作为全国第一个地方性控烟法规，《深圳经济特区控制吸烟条例》实施十几年来竟然没有开过一张
-
体制依然是控烟的首选模式。由于吸烟的场所非常多元,由单独的卫生部门变为多家部门联合执法,可以加大执法力度,但是执法部门变多,就难以排除各部门之间相互推诿的情况出现。建议在控烟法规中明确规定各执法部门的具体
-
考虑推出新产品以提高市场竞争力，同时加强向分销商介绍相关的知识咨询。
评论：
泰国的控烟法规一向很严格，泰国的烟草消费税上提也使得卷烟的销量下降
-
也能够保证他们的产品质量，并确保提供适当的尼古丁含量。
评论：
近年来，反烟浪潮愈演愈烈，各种控烟法规层出不穷，传统卷烟市场受到
-
烟法规，从之前火热的《深圳经济特区控制吸烟条例》到即将立项论证的《北京市控制吸烟条例》，相信背后集聚着广泛的民意企盼。人们总是幻想着一份条例，一项措施就可彻底
-
较难的现状，应该授权公安、城管部门行使控烟处罚权，以减少执法阻力，让控烟法规能真正落实。
罚款不是控烟目的，有关部门也应该重视其他控烟措施
-
烟草在线据《深圳商报》报道 作为全国第一个地方性控烟法规，《深圳经济特区控制吸烟条例》实施14年来竟然没有开过一张罚单，引发热议。为什么开不出罚单？用
-
一部禁止在公共场所吸烟的全国性法规，我国337个大中型城市中，颁布“公共场所禁止吸烟”规定的城市只占45.7%，相当多的城市没有制定控烟法规。已制定禁烟法规
-
要被处以5000港元的罚款。我国虽然是《烟草控制框架公约》的缔约国，这些年来从中央到地方颁布的各种控烟法规也不少，但这些法规却常常被束之高阁，在实践中并未
-
根深蒂固；二是利益的困境，烟草利益是源头，需要首先控制；三是国家层面尚未立法；四是控烟法规得不到落实，成为空法、闲法。李
