烟草在线—吸烟有害健康！

。　　面对这种尴尬情境，固然要加强执法，职能部门须切实履行监管责任，加大对违法违规者的惩戒和曝光力度，让那些不遵守规定吸烟甚至动手伤人的不听劝阻者付出

。只有宣传，没有相应的惩戒，没有必要的处罚，所以这样就难以达到预期效果。　　实际上，笔者认为要想抓好公共场所控烟工作，那么就必须

国外的做法，制定适合国情的惩戒措施。首先是校园“禁烟令”，应该成为中小学教师、学生共同的“禁烟令”：对于教师，实行有条件禁烟——不得在校

。　　列车长首先想到的还是规章制度的政策善意，特别是其中的预防主旨，罚款是为了预防惩戒，既然能杜绝旅客违规，还是提前制止的好。如果任由醉汉交罚款抽烟

和省局党组态度坚决、始终不渝、不遗余力、一以贯之，目标要求与时俱进、制度规定日益完善、惩戒力度不断加大，尤其是在新的内外部形势下，严格规范这个螺丝会越拧越紧

;则实行无条件禁烟——即在任何时候、任何场所都不准吸烟。当然，实行高校师生禁烟，仅仅靠规定、劝阻和教育是行不通的，必须辅之一定的惩戒手段。　　值得注意的是

烟将被罚款500元，这样的罚款力度，无疑是空前的。而根据国外一些控烟运动做得比较好的国家的控烟经验，提高罚款额度，确实可以起到明显的惩戒作用

;必须辅之一定的惩戒手段。　　值得注意的是，高校之所以禁烟困难，是因为在中小学阶段就留下了禁烟“欠账”。中国疾病预防控制中心近日发布的《2011年中国控制吸烟报告》显示

，也与宣传、教育、警示、惩戒等措施严重缺失脱不了干系。可见，北京要求社区医生对前来就诊的吸烟者和不吸烟者进行健康教育和劝导，十分必要。问题是，行动重于说教

，能够对制假、售假行为起到很好震慑作用，能够保证涉案人员能够得到法律、法规的惩戒。各级烟草公司要充分认识到司法机关在打击工作中的作用，充分利用司法机关在打击工作的优势

烟业智汇