烟草在线—吸烟有害健康！

%，即使人到中年才戒烟，同样能减少患肺癌的风险，可见戒烟还是越早越好的。近些年来美国、英国、荷兰等一些欧美国家，随着限制吸烟的法律和条例的实施

中国政府在室内公共场所、工作场所、公共交通工具禁烟的截止日期，这是它于2006年签署世界卫生组织2005年《烟草控制框架公约》时做出的承诺。包括中国在内的168个缔约国约定在2011年之前限制

。这一举措不仅体现了上海市政府对控烟工作的高度重视，更彰显了其作为创新引领者的担当与责任。《室外吸烟点设置与管理要求》的出台，并非简单地限制吸烟行为，而是通过科学

了一系列法令，其中既有在公共场合限制吸烟的措施，也有全国范围内明令禁止吸烟的严格举措。为了实现“无烟一代”的目标，英国在今年10月公布了与新西兰政府类似的禁烟

吸烟者的戒烟意愿。这些意图并不总是伴随着行动，但其综合效果是不可否认的。PMI 表示：政府行动，加上社会对吸烟的接受度下降和私人行动限制吸烟，导致

;”。　　也就是说，不仅学校、医院、机关等工作场所禁烟，网吧、饭馆、咖啡馆、酒吧等餐饮及休闲娱乐场所也全面禁烟，不留“限制吸烟区”，不留“过渡期”，

，最好的办法就是“文明吸烟”。在老幼病残聚集的场所严格限制吸烟，在一般公共场所设立吸烟区和非吸烟区，在室内公共场所设立吸烟室等。　　当下，

和领导干部首先要带好头。　　考虑到政策的可操作性，《条例》给了娱乐、经营性住宿和餐饮等室内公共场所一个缓冲期，将其在一定期限内设为限制吸烟场所。但记者走访杭州市区的如

台一些法规时能不能充分照顾到各个群体，既保护不吸烟的群体也保护吸烟者的权益呢？比如提倡文明吸烟，在老弱妇孺多的场所限制吸烟，在其他公共场所设立吸烟

”和“上学”这两件事的利害关系，吸烟有害健康，但是是有限的，如果因为限制了吸烟这个习惯而使得那些孩子排斥上学进而在社会上游荡，无所事事甚至去做坏事

烟业智汇