烟草在线—吸烟有害健康！

美国联邦上诉法院拒绝烟草厂商对图形警示标签的挑战，烟草制造商将不得不在烟包上添加警示标签。我们力求减少吸烟并拯救生命。

据路透社报道，马萨诸塞州最高司法法院裁定，如果死亡发生在造成死亡的伤害超过三年之后，死者的家属不能提起非正常死亡诉讼。本裁决支持驳回对菲利普莫里斯美国公司和R.J.雷诺兹烟草公司的索赔。

据外电报道，美国于去年 12 月对六家公司和相关个人提出申诉，要求其停止非法制造和销售未经授权的电子烟产品。这些指控是代表美国食品和药物管理局提出的。

菲莫国际（PMI）的律师近日在美国上诉法院对IQOS进口禁令提出了质疑，认为该禁令剥夺了美国吸烟者选择尼古丁产品的权利。

美国第十一巡回上诉法院批准了4家电子烟公司的上诉申请，要求美国食品药品监督管理局（FDA）重新审查这四家公司提交的上市前烟草产品申请。

据报道，当地时间7月26日，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院驳回了四家电子液体制造商对于FDA的营销拒绝令（MDO）的上诉，这四家公司对FDA拒绝其烟草制品上市前申请（PMTA）提出了质疑。

美国第五巡回法院于当地时间7月18日驳回了两家调味雾化液制造商要求美国FDA复审的上诉请求。

。经过多年的审理，美国法院于2006年宣布被告方败诉、并要求后者做出相应整顿和纠错。然而，财大气粗的烟草企业采取“拖延战术”、多次进行上诉，直到11年后的今天

烟草禁令。除了限制吸烟年龄，新西兰还将大幅降低香烟中的尼古丁含量，并迫使香烟只能通过专业烟草商店出售。但这些规定只针对烟草产品，目前电子烟仍然合法。美国法院驳回

行一次，一次次诉讼，一次次回到原点，举办过无数的听证。当对拥有该商标的国家实施贸易禁运时，是否适用商标法？美国法院似乎无法就答案

烟业智汇