-
变化,比如说:加大「两高」市场培育力度,引领消费升级;推动结构梯次上移,实现产品结构的「腾笼换鸟」;着力培育高端品牌
-
;比如说:加大「两高」市场培育力度,引领消费升级,推动结构提升;推动结构梯次上移,实现产品结构的「腾笼换鸟」;有力衔接
-
的同时,实现了从结构到品牌到再到产品的腾笼换鸟。一是产品结构从过去以三类为主、大量四五类产品升级到以一类为主、二三类为辅的结构水平。二是「南京」、「黄鹤楼」为代表的品牌引领了低焦油卷烟
-
,其中既有传统品牌的革故鼎新,也有新兴产品的弯道超车;既有发展模式的腾笼换鸟,也有市场布局的重构优化。不同的打法,同样的追求,
-
;既有发展模式的腾笼换鸟,也有市场布局的重构优化。不同的打法,同样的追求,那就是以品类创新拉升品牌竞争着力点,从而推动产业结构优化升级
-
规可依,也要着力消除自由裁量权;另一方面,推动市场认可度低、销量排名靠后的劣势品牌规格及时退出市场,市场认可和销量排名是淘汰劣势品规的主要依据。前些年,有一句很有名的“腾笼换鸟”,今天的“42+
-
;又有效地盘活了计划资源,相当于品牌内部的腾笼换鸟。如果说以前是不能减、不敢减、不好减,现在则是可以调、支持调、抓紧调。更现实的机会,大品牌“供不应求”带来
-
合理地满足需求、保证供给,对那些高端不成体系的品牌形成类似于腾笼换鸟的压力倒逼,真正意义上实现从“三红一白”到“和大天壹”+“华溪楼王”的置换升级。
品牌新格局
-
采取了主动的调控收紧,无形之中制造出具有类似「腾笼换鸟」效果的增量释放,「以控促增」推动改善了其它品牌的销量增长。
对于增长的解构,有助于我们更加理性
-
。在“口红效应”的作用下,大众消费市场持续扩张,已经形成了明显的供不应求的状态。对于规模型品牌而言,反而是一个“腾笼换鸟”的好机会。从高价引领到高端支撑再到普