本网站含有烟草内容,未成年人谢绝访问

烟业智汇

零售户在线

微薰

手机版

关键词位置: 栏目: 时间: 排序:
为您找到相关结果 709 篇
  • 德国联邦法院对“欺骗性”使用“古巴”和“哈瓦那”的裁决

    根据哈瓦那的说法,德国联邦法院裁定,将原产地地理术语“古巴”和“哈瓦那”及其衍生物“用于其他来源的烟草是不可接受的”。上诉已被驳回,慕尼黑高等地区法院先前作出的判决是最终判决,即这些条款不适用于其他来源的烟草。不能再上诉了。该诉讼是为了回应“未经授权”和“误导性”使用术语,例如“哈瓦那种子”、“Piloto Cubano”、“哈瓦那包装纸”、“厄瓜多尔哈瓦那包装纸”、“厄瓜多尔哈瓦那种子包装”、“库布拉——古巴的高贵之火:克里奥洛”和“粘合剂哈瓦那哈拉帕——尼加拉瓜”等非古巴烟草。该诉讼质疑古巴和哈瓦那等地理标志及其衍生物是否可以用于其他地理区域的雪茄,特别是如果原产地是“非本地化”的,并且使用了厄瓜多尔和尼加拉瓜等地理标志。Corporacion Habanos 于 2020 年对误导性命名法采取了法律行动。慕尼黑地区法院完全支持了这一要求,慕尼黑高等地区法院驳回了被告的上诉。联邦法院现已驳回最终上诉,该上诉的依据是慕尼黑高等地区法院不接受的法律问题。两家法院都认为,使用这些地理术语会
  • 美国Vape 商店担心 USPS 的裁决可能会让他们“倒闭”

    7月6日——JC Perry 和 Brad Everett 共同拥有一家West Toledo vape 商店已超过八年。
  • 爱尔兰政府希望欧盟法院裁决烟草平装诉讼案

    《爱尔兰时报》称,爱尔兰政府已经要求商业法院将日烟国际反对烟草制品平装法律的诉讼提交到欧洲高等法院。
  • 多米尼加要求WTO裁决澳大利亚平装法违规

      烟草在线据雅虎金融报道编译  12月17日,多米尼加共和国要求世界贸易组织(WTO)争端解决机构设立一个WTO专家组,来评估澳大利亚烟草产品平装措施的WTO一致性,该措施于2012年12月1日在澳大利亚生效。澳大利亚最初阻止设立WTO专家组,但不能阻止多米尼加根据WTO规则提起第二次请求。   平装极大地干涉了商标,并限制了国际贸易。多米尼加共和国的大使路易斯·曼尼·皮安提尼对WTO解释说:   “我们对我们的烟草产品,特别是我们高质量的烟草产品并深受世界各地数以百万计的鉴赏家欣赏的雪茄,深感自豪。我们努力发展一个为世界领袖的产业,并且不希望看到它被破坏公共卫生工作的投机策略所破坏。我们将为使世贸组织的规则公正、客观地应用到我们经济发展中而斗争。”   “多米尼加共和国和澳大利亚有着共同的公共卫生目标,但是平装不能有效地实现这些目标。它的作用仅仅
  • 澳大利亚高等法院卷烟裁决照亮他国反烟路

      澳大利亚政府对大烟草公司取得的宪法胜利,预计将激起国际上针对卷烟营销的新行动。澳大利亚高等法院认为,计划12月开始生效的平包装法律是合法的,这给包括新西兰、英国和印度在内的其他有兴趣效仿的国家开启了一个先例。
  • 美国纽约法官做出不利塞内卡印第安族的裁决

      烟草在线据《国际烟草杂志》报道编译  最高法院法官Donna Siwek驳回了塞内卡印第安族的指控,即声称纽约州税务官员不恰当地采用了管理税收的法规。   6月8日,Donna Siwek取消了被阻止实施的临时法院命令。   塞内卡族人在6月初对管理税收的法规提出质疑,这些法规允许管理部门对在美国印第安保留区内向非印第安消费者出售的卷烟征税。   纽约州长安德鲁·库莫政府将会迅速颁行这项法律。   塞内卡族长Robert Odawi Porter说,位于纽约西部的塞内卡部落将会提起上诉。
  • 美国FDA裁决星科公司烟锭不受烟草法约束

      烟草在线据彭博报道编译  星科公司称,美国监管者裁定,公司的两个烟锭品牌不属于《2009年烟草法》的管理范围。   公司在3月24日的一项声明中说,美国食品与药品管理局的决定为位于弗吉尼亚格伦·艾伦的星科公司开始出售其Ariva-BDL和Stonewall-BDL烟草锭剂品牌扫清了道路。该公司的股价跃至大约21个月来的最高值。   可溶性产品所含的烟草特有亚硝胺的致癌物水平降低。星科公司称,FDA的烟草产品中心的主管劳伦斯·戴顿说,“卷烟、卷烟烟草、无烟烟草和自卷烟”是属于《2009烟草法》管理的烟草产品。   “我们打算进一步推动Ariva-BDL和Stonewall BDL品牌的营销和经销,这些活动将符合我们认为成人烟草使用者应该能够获得所有烟草产品中毒素水平信息的理念,”公司的总裁兼首席运营官保罗·皮瑞图在声明中说。   2009年的法律限制烟草营销,并要求FDA的咨
  • 欧洲最高法院支持烟草法 驳回烟草巨头的起诉

      烟草在线据CNBC报道编译  欧洲最高法院的一名法律顾问称欧洲卷烟法律有效,断然驳回了菲莫国际和英美烟草的挑战,当然法院仍然有待公布最后的裁决。   这个建议一旦被
  • 帝国烟草提起的展示禁令诉讼败诉

      烟草在线据《苏格兰人》报道编译  苏格兰政府在最高法院击败了帝国烟草,赢得了一项具有里程碑意义的裁决后,从4月起将禁止在大型零售商店内展示卷烟。   ·从4月起
  • 无论宽窄,一点都不能少

    的所谓最终裁决。   对于这一既不合理也不合法的“仲裁”,中方多次声明,不接受和不承认仲裁庭管辖和裁决。究其根本,南海仲裁案不过是一场披着法律外衣的闹剧