烟草在线—吸烟有害健康！

的两个国家旅游连锁商店出售“电子烟”。　　但是现在电子烟依然不受监管，由于一个联邦上诉法院裁定，美国政府不能阻止电子烟的销售或进口，而美国食品和药物管理局声称

健康警语。由美国食品与药品管理局提议使用的这些图片健康警语后来被美国的一家联邦上诉法院判决无效。该法院作出裁决称，这些图片健康警语标签有些部分违背了宪法，因为这些图片“不加

对起诉美国公司在本公司的雪茄上使用商标科伊巴问题的案子进行干预。　　美国高等法院拒绝接受美国公司——通用雪茄公司为推翻一家联邦上诉法院去年6月发布的有利于古巴烟草公司的裁决而提出的上诉。　　这项决定

一系列试图堵住1993年《烟草产品控制法案》漏洞的法律修正案。　　6月20日，南非最高上诉法院维持了法律中对烟草广告实施的一揽子禁令。　　南非最高上诉法院驳回了英美烟草南非公司提起

德克萨斯州东区地方法院受到质疑。2022年12月，地区法院推翻了该规则。政府对该决定提出上诉，并于2024年5月，美国第五巡回上诉法院推翻了地区法院的决定。这将

Investments, LLC案，该案涉及FDA对电子烟销售的监管权力。2024年1月，第五巡回上诉法院作出的裁决支持这两家公司，该裁决认为FDA在拒绝两家制造商出售

，理由是总部位于旧金山的美国第九巡回上诉法院早些时候的一项裁决，支持洛杉矶县的类似禁令。加州的香精禁令于2022年12月生效，此前美国最高法院驳回了烟草业

档案来管理这些产品。呼吁彻底审查GEG禁令扎基·阿兹米（Zaki Azmi）｜图片来源：Code Blue扎基曾任马来西亚上诉法院第六任首席法官

与该课程相关的内容，它将承受沉重的负担，这可能包括数百万人。该公司表示，美国第九巡回上诉法院同意在案件最终判决前审理等级认证上诉，这一事实表明奥

的证据不足，无法证明其“适合保护公众健康”。联邦上诉法院随后批准Juul Labs紧急暂停该命令，以便法官有时间评估Juul上诉的是非曲直。这家电子烟公司单独要求美国食品和药物

烟业智汇