烟草在线—吸烟有害健康！

说明中，也不再提及线下零售网点的推进内容。融资市场举棋不定政策监管之下，一级市场投融资也发生了显著的变化，关于电子烟品牌的融资越来越少，以杂货店

的社会责任，中国的供应链头部企业也可以投入更多的资金进行研发，加快电子烟产业的技术进步，这种政策监管与技术进步形成的正向循环将是未来电子烟产业加速发展的核心

信部还是烟草专卖局，还待政策的最后敲定。单从政策监管来看，这能促进国内整个电子烟市场健康有序发展，制造商也能从中受益。为什么说对制造商是长期利好

误区在于我们高估了政策监管对电子烟行业的负面影响。当时我们做了很多中国烟草系统的高层的访谈。我们问了两个级别很高的领导，他们都认为在中国跟尼古丁相关的东西都是受烟草专卖法保护

;政策监管始终是悬于电子烟头上的“达摩克利斯之剑”。电子烟起于中国，兴于欧美，“中国生产、欧美消费”的产业格局逐渐形成，业界有个说法，全球90

药品监管局停止执行禁止从中国进口电子烟的规定，但2010年政策监管阻止了如烟电子烟进入澳洲、新加坡和加拿大等海外市场，同时市场竞争愈演愈烈。　　（

千丝万缕的关系，过往的十几年里，电子烟一直被绑在道德树上，时刻接受着监管和大众质疑。自2018年以来，电子烟迎来了不低于四次的政策监管。2019

一些政策监管收紧下“外迁”，海外成为全球市场的产销担当，是否会引发产业链的“损失”？中国电子雾化的全球产业链地位是否还能如常保留？站在宏观角度

。[1]“元年” “风口” “千烟大战”……行业盛景背后，“危”与“机”共生，政策监管何时落地成为悬顶之剑。2019年底，由国家烟草专卖局、国家市场监督管理总局

国内市场，开始转向海外。然而，历史再度上演，甚至更加严酷。在大洋彼岸，如烟的发展遭遇滑铁卢，这一次的压力直接来自政策监管——2009年

烟业智汇