烟草在线—吸烟有害健康！

的烟草产品缺乏约束。　　2月，上诉法院承认吸烟与肺癌的因果关系，不过它免除了厂商承担吸烟者死亡的责任。　　一个反烟组织把星期二的该裁决看做是他们推动烟草制造商承担死于肺癌

。　　显然，美国13年禁令的痛苦教训，并没有被全球的反烟组织和立法者所汲取。　　也许到了这些善意的但是方向错误的团体开始考虑允许引进更安全的备选方案，加入烟民

随着上个月第36个世界无烟日宣传活动的开展，无论从国际还是国内方面，我们又听到了许多反烟草的声音，越来越多的反烟组织或个人呼吁世卫组织（

其他的农业经济作物。这表明，目前已经有许多的烟农开始转种其他农作物。对此，印度一些民间的反烟组织表示非常的欢迎。一些分析人士认为，这种转变是政府实施作物

中，零售商必须遵循严格的规则并使用年龄认证系统。　　欧盟新规得到了反烟组织的支持，但是得到了烟草公司的强烈反对，烟草公司在英国对欧盟新规提起了诉讼

烟草业上诉的请求。烟草公司将对凯斯勒裁定在零售店内的展示“销售点”发布更正性声明的裁定提起诉讼。　　牵头的几个反烟组织在一份声明中表示：“烟草公司在每个阶段都提起旷日持久的上诉

发生了冲突：一方面，烟草种植者敦促决策者避免采取可能对就业和行业收入产生影响的不当措施，另一方面，反烟组织谴责烟草对健康的影响。　　约翰·达利

。　　合资企业还面临着尼泊尔反烟组织越来越猛烈的游说，他们呼吁该国到2020年成为无烟国家。　　这个运动是政府的重要让步，现在政府正在准备一项新法律，将

反烟组织要求尽快推进相关的进程。在这起事件中，谁将受益，还需要时间来验证！达利是否清白也需要时间来证明！

;Michael Bloomberg）日前向分别设在法国、英国和泰国的３个非营利反烟组织捐赠2000万美元，以对抗在全球各地、特别是在发展中国家的烟草产业，并

烟业智汇