烟草在线专稿　　据报道，9月22日有网友爆料延安育英中学现全国首例“学生污染费”罚单。据该网友提供的一张收费单显示，抬头为“延安育英中学学生污染费收费上缴通知单”，收费单上显示有姓名、班级、上缴原因、上缴金额等。该收费单显示，上缴原因为抽烟，上缴金额为400元。此网友在微博中质疑“请问教育部，此举是否得当？是否可以从根本上解决学生的某些坏习惯？”微博一经发出，随即引起社会各方面的热议，特别是许多家长对此表达了强烈的不满。对此，学校回应称，该处罚确实没有相关依据，但初衷是为了教育学生不要抽烟，更好地治理学生抽烟问题，罚款会在家长会上如数交给家长。9月24日，延安市教育局责令学校停止该行为。

　　学校是教书育人的场所，不仅要向学生传授知识，更要教育引导学生健康快乐成长。因此学校教育中小学生不抽烟，严格治理学生抽烟行为，无疑其出发点是好的，初衷是正确的，也是《中学生守则》的基本要求。中小学校有责任亦有义务教育学生不抽烟不酗酒。这不仅是对学生负责，对家长负责，更是对社会负责，对国家和民族未来负责。

　　然而，笔者认为学校采用罚款的方式来禁止学生吸烟，有点不妥。这是因为中学生是未成年人，是没有收入者的普通消费者，其经济来源一般都是依靠父母、亲人。因此对学生吸烟实行罚款，那款从何而来？毫无疑问最终还是家长买单。尤其是延安育婴中学所开列的罚单中显示“400元”，更是让人一头雾水？吸一次烟居然罚款400元，这也太多了吧？难怪引起家长的不满和愤怒，有网友直接质疑学校是疯狂敛财，是过度创收。很显然学校把本意是一件好事办成了严重影响教育声誉的一件坏事，招来恶语，这是简直是一种自我侮辱。尽管延安育英中学有关负责人解释说“发现学生抽一根烟罚20元，比如一盒烟发现时剩了18根，那就要罚40元，剩余的烟进行没收；发现是空盒按20根计算，即罚款400。并且所罚的钱会在后期的家长会上，由班主任讲明情况并返还给家长，对其他学生家长也是一种警示。”学校是不是真的在制订此措施前，是不是认真听取了家长的意见呢？如果事先采取了相关程序，未必会引起家长的不满。

　　笔者认为，对于中小学生吸烟问题，不是简单的罚款了事，一罚了之。首先中小学生是未成年人，他们正处于身体、心理发育的关键时期，心理不成熟，但是敏感好动，独立感增强，充满好奇心，自控力差，容易受到外界不良倾向的影响。对于中小学生吸烟这个问题，应该说因素很多。一是社会影响。当前，我国虽然加大了公共场所禁控烟管理，但是烟草业仍然欣欣向荣，烟民数量巨大，在一些公共场所依然随处可见吸烟现象，特别是酒店、网吧等更是吸烟较为普遍，这对青少年有一定的刺激作用。二是家长疏于管理。一些家长关多关注的是学生学习，却缺少对其生活、身体健康等方面的关注，以致于一些学生感觉压力大，想寻求刺激，于是以抽烟来缓解压力，来化解紧张情绪。同时还有一些家长平时之忙于自己赚钱，而对孩子用钱却不正确引导，他们要多少给多少，让孩子身上有了丰富的余钱。三是学校缺乏引导。在当前升学率压倒一切的现实情况下，许多学校更多关注的是学生学习成绩，月考周考，考试不断，题山题海战术，使得一些学生压力过大，思想包袱过重，于是以吸引寻求刺激。因此学校除了抓学习外，还应该对学生的身体、心理、生活等各方面予以高度关注。对于学生吸烟，要从多方面去寻找原因，通过适当引导帮助其合理解决。特别是要向学生阐明吸烟的危害，不仅影响身心健康，而且还可能引发火灾，学生之间的伤害等。学校对学生要动之以情，晓之以理，要督促其不断改造自己缺点，要不断纠正自身弱点。必要时要通过家长会，形成家校合力，对学生进行教育引导。治理对学生吸烟问题，其实罚款不是最好的办法，罚款也不是解决的有效办法。实际上这不仅不能得到家长的了解支持，反而会激化与家长的矛盾。更何况学校作为一个育人单位，作为公益的事业单位，本身无权罚款，对学生吸烟实行罚款其本来就是违法行为。由此招致非议，引来主管部门的处理也就无可厚非了。

　　我们说办一件事其实不难，但是要合理地办好一件事就显得有点难，需要动脑子，用智慧，花时间，花精力。笔者认为，对中小学生吸烟，学校要本着对学生负责，对家长和社会负责的态度，以极大的耐心去教育，以反复的说教引导为主要措施，必要时通知家长共同解决，这才是最重要的。总之，中学生吸烟不能简单一罚了之！愿更多的学校从中吸取教训，以更加科学的、合理的方法和措施引导学生健康、活泼、愉悦地成长！引导中小学生禁控烟，任重道远，需要教育者不断努力。