烟草在线据《华商报》报道　　“跟我儿子没关系……他是被迫的。”在5月8日的一起公诉案件中，因贩卖9204条假烟并带着老婆、儿子一起作案的王某在庭审中试图洗清儿子的干系。

　　证据面前，“护犊”并无用处。因销售伪劣产品罪，王某和他的妻子、大儿子分别获刑8年、2年、3年。

　　9204条假烟价值百万元

　　2010年10月，西安市烟草专卖局在灞桥区灞桥街道办一民房内查获非法卷烟20个品种5302条，当场抓获还不到17岁的小王。经检验，这些烟均是假冒注册商标的伪劣卷烟，核价67万余元，正是小王的父母王某夫妇存放的，但他俩当时均不在西安。小王被刑拘后又被取保候审，其父母一直未归案。2012年6月，烟草专卖人员又在灞桥柳巷一民房内查获非法卷烟18个品种176.2条，抓获王某及妻子李某。在灞桥汪新寨村王某租用的民房内查获非法卷烟22个品种3472.8条，抓获正在取烟的小王。其后，又在丈八北路一宾馆杂物间查获王某一家藏匿的非法卷烟17个品种99条卷烟。此外，在公园北路查获一男子从王某处购买的非法卷烟11个品种154条。经检验，这3902条卷烟也是假冒注册商标的伪劣卷烟，核价45万余元。

　　西安市人民检察院以销售伪劣产品罪对王某、李某及小王提起公诉，西安市中级人民法院昨日公开审理此案。

　　父母辩称“跟儿子没关系”

　　王某夫妇共有两个儿子，大儿子小王，小儿子14岁左右。2008年，一家人来西安打工，在早市上卖杂货。王某供述称，他赌博时听人说卖假烟能挣钱，后来联系了河南一个卖假烟的，由对方送货到西安，并无烟草零售批发许可的他再转手倒卖，挣差价，“上线很狡猾，每次打完电话就换一个号码。”在这个家庭犯罪团伙中，王某主要负责联系进货、联系“大客户”等，妻子李某摆摊卖假烟，俩儿子“搬烟送货”（小儿子尚未成年，因此未被起诉）。

　　在庭审中，王某试图减轻小王的罪责，称2010年以前小王曾参与过送烟，后面的事“跟儿子没关系，他（当时）还没成年，他不做，我收拾他，他是被迫的……”

　　“2010年曾被处理过，为什么还干这个？”面对公诉人的质问，王某回答是“为生活”，并称利润不大，“一条只加了几块钱。”妻子李某称，大儿子只是“有时帮着搬搬东西。”

　　“他送过货没有？”审判长问。“应该没有。”

　　“帮你取过烟没有？”

　　“没有……”说着，李某抹起了眼泪。对王某夫妇的说辞，审判长回应“爱子之心，我能理解。”

　　小王对指控并无异议。他说自己“跑腿送货”，烟是父亲进的，“他叫我给谁送就给谁送，送了五六回。”

　　一个犯罪行为涉四宗罪

　　两个多小时的庭审后，该案当庭宣判：王某被判处有期徒刑8年，并处罚金10万元；妻子李某、大儿子小王分别获刑2年、3年。

　　据了解，在刑拘及批捕阶段，王某一家三口的涉案罪名是非法经营，但在提起公诉时，检方指控变成了销售伪劣产品罪。法庭辩论阶段，公诉人专门就此进行了解释。

　　公诉人说，王某一家贩卖假烟的犯罪行为同时涉嫌非法经营罪、假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪及销售伪劣产品罪，这在刑法理论上称为想象竞合犯，即“基于一个罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名的情况。”我国刑法理论认为，对想象竞合犯，应采取“从一重罪处断”的原则，按行为所触犯的数个罪名中法定刑最重的罪名定罪处刑。

　　按照刑法规定，非法经营罪“情节特别严重的，处5年以上有期徒刑”；假冒注册商标罪“情节特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑”；销售假冒注册商标的商品罪“销售金额数额巨大的，处3年以上7年以下有期徒刑”；销售伪劣产品罪“销售金额50万元以上不满200万元的，处7年以上有期徒刑”。因此，检方选择了法定刑最重的销售伪劣产品罪起诉王某等人。