相信吸烟群体已经明显感受到低价香烟正逐渐变少，各地农民已经发现食杂店、小商铺等地的低价香烟供给出现限量情况，这表明控制烟草的行动已经正式开始。

　　为什么要控制低价香烟数量？

　　在年初、年中时的烟草相关会议上，有人提到了“低价香烟出售量大”的问题，并拿出具体数据表明我国每年低价烟草消耗量过大，全国烟草人均消耗量已经超过了2500元/年，也就是按照5元/包来算，365天里有部分农民要抽500包烟，这是一种对身体伤害极大的“解乏”方式，不能放任不管。

　　对此，有专家提出观点认为应当控制低价烟草的价格，可以通过涨幅、限量等方式减少农民吸烟情况，一旦老龄群体减少吸烟量，顺带还能从侧面教育下一代年轻群体，不要步入吸烟的后尘。

　　香烟消耗基本分为两部分，一种是高价一种是低价，其中低价烟占据了主要出产份额，所以未来必须寻找一个“平衡点”来将这群固定购买者和烟草消耗量重新“捆绑”，如果能让他们因为改动从而戒烟就算是好事，如果做不到迫使他们降低吸烟量也是好的。

　　据了解，原本抽3元~5元特价香烟的农民群体已经有一部分开始更换香烟类型，土烟、卷烟等自制烟草重新出现，当然也有一部分开始抽10元以上的牌子，总体来说普遍反响并不好，人们对此表示疑惑，认为“烟草限制”有些突兀。

　　对此，有研究人士认为此项政策还需钻研：

　　一、对于劳动者来说，并不是他们想抽低价烟，而是他们只能通过低价烟的方式来解乏或是放松神经，这无疑是最廉价的消遣。

　　二、低价香烟购买群体多为农民，间接挂钩低收入群体，既然要管控，应当继续提高国外进口香烟税收，而非一味限制低价烟的供给。

　　还有网友认为对低价烟的限制是“醉翁之意不在酒”，现在的控制是为了提高高档烟的销售，毕竟这项政策对有能力赚钱的年轻人来说，可能没什么反应，反应最大的反而是农村的老年群体。

　　虽然理论上来讲，低收入群体最好是少抽烟或不抽烟。这样既能保证身体健康，减少吸烟对你的危害，同时也会为你省下一笔抽烟的钱。使你的生活越过越富裕，越过越好。但实际上，对于低收入群体来说，其实他们宁可戒烟也不愿意去抽昂贵香烟，因为从购买5元烟草的那一刻起，他就已经不在乎“口感”了。那么，新的问题又来了：如果有不法经营者以低档烟丝销售给农村吸烟者，是不是对农村“烟草禁令”新的冲击？

　　因为最近几年随着我国经济的发展，年轻人的收入增加了不少，月收入超过5000元的年轻人比比皆是，很大一部分年轻人都做到了月入过万，平时抽贵一点的香烟并没有什么问题。而农村老人则不同，受以前环境的影响，现在农村多数老人都有抽烟的习惯，受限于经济条件，农民是我国低价烟的主要消费群体，本来就没多少钱养老，低价烟的“禁令”会让农民养老问题更加尖锐。许多农村老人就认为这是“治标不治本”，表面看起来没有低价烟了，人们会少抽烟，但实际上能少抽烟的不管价格高低已经少抽了，还在抽的价格高了他们会想其他的办法，有人说：“没有钱可以自己卷烟抽。”还有人说：“咱是农民，等买不起烟的时候就自己种。”

　　其实，通过提高烟草价格倒逼着农民戒烟这个方法真的不可行，因为此前《"健康中国2030"规划纲要》与《国务院关于实施健康中国行动的意见》两份文件当中均有提及运用价格、税收等手段提高控烟成效，目前为止还未取得良好效果。