本网站含有烟草内容,未成年人谢绝访问

烟业智汇

零售户在线

微薰

手机版

您的位置:  首页 > 资讯 > 新型烟草 > 正文

解读归纳:电子烟管理办法板上钉钉,国标定义仍存争议

2022年03月15日 来源:艾邦新消费电子资讯
A+ A

新政出炉,今天行业大佬们都陆陆续续发布了解读。

总的来说,电子烟管理办法落地板上钉钉,自5月1日起施行,需要做的是仔细研读官网公告信息。

*2022年5月1日起施行,《电子烟管理办法》落地

而存在争议的,主要是电子烟国标第二次征求意见稿里面的一些内容,比如:

*雾化物的定义是否包含0丁和草本,前后的阐述不够清晰、严谨;

*虽说国标有提到固态雾化物的标准测试,貌似契合低温本草等固态电子烟,但低温本草是采用加热不燃烧方式的,有人认为,其外形、使用方式都酷似加热卷烟,极有可能会并入加热卷烟一起管理;

第二次征求意见稿截止3月17日,第三版或最终版能不能解决这些争议,还有待观察。

另外,大部分解读略过了一点,那就是新的监管办法第三十四条提到:

烟草专卖行政主管部门依法对执行本办法的情况进行监督、检查,查处违反本办法的案件,并会同有关部门查处生产、销售伪劣电子烟产品、雾化物和电子烟用烟碱等及侵犯知识产权、非法经营、走私等行为。

有行业人士认为,这意味着未来专利战会比较常见。

这意味着未来通配电子烟基本告别市场,利好已经申请了大量专利的电子烟企业。

需要注意的是,不要认为雾化烟的监管办法跟加热不燃烧方面没有关系,恰恰相反,更有可能是加热不燃烧方面有专利侵权被告的案例,才会在雾化烟的监管办法里面引入这条。

如今的加热不燃烧产品,极其需要注意规避专利侵权风险,比如国际烟草巨头的多段复合式烟弹结构、插入式/周向/电磁加热器具等。

而国内兴起的低温本草产品,绝大多数是一体式颗粒填充结构,与IQOS的多段复合式烟弹结构不同,已经做到了相关专利的规避。但申请了该专利的企业表示,大多数低温本草企业未经授权就使用这种结构进行生产。

也就是说,低温本草产品虽没有侵权国外HNB产品,但侵权国内企业了。

热文榜

更多

视频

更多

专题

分享到微信朋友圈×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。