前不久，有网民在政府网站留言，询问烟盒上有关“健康警语和信息”的问题。国家局的答复也是积极的，直面问题，如实回应。关于这个问题的讨论仍然很热烈，假设如果烟盒“健康警语和信息”满屏了，会出现怎样的结果呢？

1.有人满意，依然有人不满意。

这个事情，包括烟民和消费者在内，总是达不成统一的一致的意见，结果就是不管你怎么做，做到什么程度，都会有一部分人不满意，也会有一部分人满意。对于这个结果和意见，我们秉持的应该是开放式的、渐进式的态度。现阶段就该这么做，也只能这么做。主动履约，就是一种担当。做了就做到位，烟草也是说到做到的。对于这个态度和立场、出发点，智者见智仁者见仁。

2.少了文化气息，太过直白了。

我们中国传统文化中的说话、办事、为人处世原则，就是含蓄、留白，对什么事情都是包容开放的，绝不是一棍子打死的哪一种“斩尽杀绝”“杀鸡取卵”的直白做法。这和我们的生活习惯、工作环境、传统文化是对接的，一致的，符合我们的文化基因和传统。传统文化、含蓄表达，一直是我们引以为傲的文化符号和象征。要打破这个传统，得不偿失，也“不是正确的打开方式”。

3.什么都和国外接轨，这不宜。

该接轨的，必须接轨，但对于像文化这种已经融入了血脉的东西，想抠掉、抹去、擦干，都是错误的，也是有害的。需要和国际接轨的，我们就接。没必要接轨的，依然需要保留。要是改过头了，大家依然不适应的。为何要改呢？

4.待讨论的问题，欲速则不达。

对于禁烟还是控烟的讨论，是激烈的、纷争的，也是需要我们静下心来慢慢思考的。凡事欲速则不达。这个是需要讨论的问题，必须置放在我们现阶段、新阶段和我们的生活方式习惯、公众的现实需要和理性推进等等，综合考量。一下子火急火燎的直接推翻，只取答案，不管过程，这个事情就是疯狂的。结果，自然也不会太好。

让社会公众充分参与讨论，注意“面和点”的问题，也注意各个阶层和群体的意见，吸收和预备、应对各种意外情况，这样的讨论是有益的，也是必须的。

但中国烟草行业在已经承诺过的“公约”框架之内照章办事，遵章办事这个事实也是不容忽略的。

国家烟草专卖局称，下一步将继续加强卷烟包装警示研究，加大预防和劝阻未成年人吸烟工作力度，进一步做好烟草控制工作。履约，是常态。在框架内，什么都好。