-
烟草在线据央视网报道 日前，深圳拟修改控烟条例，在控烟区吸烟的罚款从20元提高到500元，深圳市人大将在5月份召开听证会。
深圳主动修改控烟条例，拟严惩违例吸烟人士的做法，引起广泛关注。在广州市，2010年的时候就已经发布控烟条例，但直至2012年修改了条例，控烟执法才逐渐得以实施。
而在一河之隔的香港，通过控烟成功将吸烟人士比例下降，并成为当代控烟城市的标本。
现状：控烟条例一改再改才得以实施
4月10日，广州市控烟办连同广州市教育局的相关执法人员，在广州市第四中学初中部检查学校的控烟工作，并在校内操场上发现烟头。“校方正在进行工程建设，有校外建筑工人进驻，有工人在校内吸烟。”副校长林沛荣解释，随后表示将对吸烟工人加
-
员和兼职监督员有开单处罚权。按照多数居民和兼职卫生监督人员的需求，本市也计划学习和借鉴香港百人专职控烟执法队的经验，逐步组建北京市的专职控烟执法队伍。
据了解
-
海南省有关部门成立“控烟办公室”，制订一系列有关禁止在公共场所吸烟的条例或规定，并且执法要严，处罚要重，在这方面我们可以借鉴香港的立法经验。香港于
-
立法进程，做到控烟工作有法可依。
“借鉴香港、新加坡等国内外先进控烟地区立法与执法经验，特别是国内已有立法城市的经验和执法情况，推动广东省公共场所和工作
-
包烟，烟草税就达到16港元。 笔者认为，内陆公共场所禁烟可在以下方面学习借鉴香港的经验：一是要给公共场所禁烟一个过程，逐步推开，而
-
的扩大。如增加烟草税收，可借鉴香港的做法，提高每支烟、每包烟的税率。在此基础上，制定一部全国性的专门法律，并着力加强可操作性，将禁烟
-
级人大颁布的控烟法规。当日起，上海的室内公共场所、室内工作场所、公共交通工具内禁止吸烟。深圳《深圳经济特区控制吸烟条例》是深圳借鉴香港经验，并由深圳市人民代表大会审议并通过
-
，由谁来监督、谁来处罚，这是一个重要的问题。笔者认为，公共场所禁烟可在以下方面学习借鉴香港的经验：一是要给公共场所禁烟一个过程，逐步推开
-
即便法律通过以后，由谁来执法是一个很关键的问题。
“香港和澳门的经验值得借鉴。香港是多部门参与控烟执法，比如物业管理部门负责公共电梯里执法，但超过90
-
15个行政执法部门能够持续坚持一场控烟执法行动，也相信将执法权授予城管更有利于控烟。所以，要么借鉴香港做法将执法权分散到各个部门，要么考虑向城管授权。广州作为
