-
，全面控烟其实是社会为确保公共利益而对个人权利做出的调节。政府立法控烟的目的，在于减少烟草给社会带来的危害，虽然一定程度限制了吸烟者的自由，但最大
-
，全面控烟其实是社会为确保公共利益而对个人权利做出的调节。政府立法控烟的目的，在于减少烟草给社会带来的危害，虽然一定程度限制了吸烟者的自由，但最大
-
保护的原则，全面控烟其实是社会为确保公共利益而对个人权利做出的调节。政府立法控烟的目的，在于减少烟草给社会带来的危害，虽然一定程度限制了吸烟者的自由
-
做出带头作用，积极发挥科技力量，帮助职场女性摆脱“办公室烟雾弹”。
对于国家立法控烟，李彦宏充满期待：“越来越多的人开始身体力行地支持和参与控烟
-
由34.4%下降到4.9%。在深圳，新实施的《深圳经济特区控制吸烟条例》不仅扩大禁止吸烟的场所范围，还将电子烟纳入控烟“黑名单”。另外，西安、杭州等立法控烟也有不少
-
委员会办公室介绍，上海9年立法控烟取得积极成效，2018年，本市成人吸烟率为19.9%，达全国领先水平。近期发布的《健康上海行动》明确提出
-
不力和停滞。此前,深圳市作为全国首个进行地方立法控烟的城市,早在1998年就出台了《深圳经济特区控制吸烟条例》,但实施情况并不理想。2011年,卫生部公布修订后的《公共场所卫生管理条例实施细则》中规定
-
积极争取通过全国人大立法控制烟草危害。
专家认为，控烟条例的出台和全国人大立法控烟的推动，再结合上个月中办和国办印发的要求领导干部带头在公共场所禁烟的通知，
-
;联名发出倡议，“中央层面尽快出台全国统一的控烟立法。”
诚然，出台全国统一的控烟立法十分有必要，但在笔者看来，立法控烟只是一种手段
-
的疾病所消耗的医疗成本，占卫生总费用的3%~5%。我国在联合国签署《烟草控制框架公约》已满六年。但时至今日，我国仍无一部国家级的无烟立法。
控烟专家臧英年认为
