烟草在线—吸烟有害健康！

新问题和新变化时能够有法可依。目前，从一些城市的执行效果来看，公共场所禁止使用电子烟，能够进一步降低禁烟执法难度，这是一个共同发力的事情

行政部门作出处罚决定。　　10个部门联合执法各负其责　　根据《条例》，我市10个部门拥有禁烟执法权，包括卫生健康、教育、公安、城市管理、交通运输、城市轨道、市场

可能躲到厕所、楼梯间抽烟，因此既要加大对公共场所抽烟的约束，也要提供一些缓冲区，此举貌似为公共场所禁烟开了道口子，实则有效缓解了禁烟的执法强度

。　　市健促办相关工作人员表示，完结率低并不代表投诉被忽视。虽然现阶段，禁烟执法面临人手不足，执法力量分散的短板。但各级执法力量正从大数据层面对违法吸烟行为

是否有效，成了争论的焦点。市人大代表陈晓玲表示，把多部门纳入执法体系，可以减少人力物力，做一般检查时顺便就将禁烟执法做了，而在

，执法困难是很重要的一个原因。在我国，禁烟的执法主体主要是城管人员，而面对将近3亿的吸烟人群，我们执法人员的数量可能是其万分之一，

;推动地方加快公共场所禁烟的立法进程，加大公共场所禁烟的执法力度等等。　　“但时至今日，国家层面的公共场所控烟法依然没有出台。倒是地方性控烟立法已形成星火燎原之势。”李立

公共场所禁烟的执法力度，但是目前已经有不少地方做了公共场所禁烟立法，却很少有人在公共场所吸烟受到处罚，缺乏具体有效的处罚措施和执行力度。看了这些就能明白

;原本宣传帮助戒烟的电子烟反而扩大了吸烟者数量。此外，公共场所禁止使用电子烟，也能进一步降低禁烟执法难度。一位基层监督管理人员表示，在查处一些公共场所吸烟行为

的队伍。一些青少年通过吸电子烟成了新烟民，原本宣传帮助戒烟的电子烟反而扩大了吸烟者数量。此外，公共场所禁止使用电子烟，也能进一步降低禁烟执法难度。一位基层

烟业智汇