-
目前，烟草供应链无法应对品牌库存和10支装卷烟包，市场一片混乱，导致零售商对5月20日生效的烟草新法毫无准备。
-
英国的零售商与法国的同行们在反对实行标准化卷烟包装这一“疯狂之举”的统一战线中联合到了一起。
-
一个严肃的学者组织已经发起呼吁，要求一家领先的大学学报撤回2份由“大烟草”公司赞助的关键性科学论文，“大烟草公司”用这些论文来反对采用平装销售卷烟。
-
烟草在线据《烟业通讯》报道编译 国际烟草种植者协会（ITGA）重申了其反对意见，该协会认为5月20日生效的欧盟修订后的《烟草产品指令（TPD）》产生了令人担忧的发展。
该指令发布后，一些欧盟成员国均提出要引进标准化的包装，国际烟草种植者协会表示，鉴于欧盟依然必须执行的强制性包装检查，这种发展已经偏离太远。对于包装，欧盟首先要根据自己的条约，其次还要根据国际贸易法则，包括世界贸易组织的规定进行强制性检查。
国际烟草种植者协会声称将对此以及二级立法继续保持警惕，其中二级立法包括更严格的成分监管。该协会还补充说，协会将确保没有采取任何可能歧视某些烟草品种的极端措施。
协会认为，尽管此前欧盟委员会和议会保证《烟草产品指令》不会导致在欧洲依靠烟叶种植的人的生活条件恶化&#x
-
烟草在线据雅虎金融报道编译 12月17日，多米尼加共和国要求世界贸易组织(WTO)争端解决机构设立一个WTO专家组，来评估澳大利亚烟草产品平装措施的WTO一致性，该措施于2012年12月1日在澳大利亚生效。澳大利亚最初阻止设立WTO专家组，但不能阻止多米尼加根据WTO规则提起第二次请求。
平装极大地干涉了商标，并限制了国际贸易。多米尼加共和国的大使路易斯·曼尼·皮安提尼对WTO解释说：
“我们对我们的烟草产品，特别是我们高质量的烟草产品并深受世界各地数以百万计的鉴赏家欣赏的雪茄，深感自豪。我们努力发展一个为世界领袖的产业，并且不希望看到它被破坏公共卫生工作的投机策略所破坏。我们将为使世贸组织的规则公正、客观地应用到我们经济发展中而斗争。”
“多米尼加共和国和澳大利亚有着共同的公共卫生目标，但是平装不能有效地实现这些目标。它的作用仅仅
-
烟草在线据《烟叶天下》报道编译 据彭博新闻的《商业周报》报道说，洪都拉斯就澳大利亚即将对烟草产品实施的平装法律向世界贸易组织提起投诉。
报道引用洪都拉斯驻世界贸易组织大使Dacio Castillo在一份通过电子邮件发布的声明中的话说：“鉴于澳大利亚的法律违背了世界贸易组织关于知识产权、贸易技术壁垒方面的几项义务，也鉴于这项措施可能会给洪都拉斯烟草出口带来严重的经济后果，洪都拉斯决定采取行动，提起投诉。”
洪都拉斯是在乌克兰采取类似的行动后进行投诉的。
-
，声称平装法侵犯了全球知识产权法，在本月最早在这个星期可能提交到日内瓦贸易仲裁机构进行仲裁。另一人说，至少有三个国家将会积极参与，其中包括乌克兰
-
烟草在线据《烟业通讯》报道编译 一些活动家表示，尽管澳大利亚高等法院的裁决，否决了就澳大利亚推出烟草产品平装法提起的诉讼，但是这不会影响到在英国对这项
-
和帝国烟草澳大利亚公司以及日本烟草国际公司都起诉政府，声称平装法违反了澳大利亚的宪法，因为政府正试图在不支付赔偿的情况下没收他们的品牌。
国会在2011年11月通过了平装
-
;任何公司或个人如有蓄意干扰卷烟平装法实施的违法行为，将面临处罚。
据澳新社消息，澳洲是全球第一个制定卷烟平装法规的国家。按规定，在澳洲销售的所有卷烟的包装盒
