烟草在线—吸烟有害健康！

理的执法主体也要尽快厘清，做到责任落实，赋予其必要的行政执法权力，如此才能不给禁区吸烟留有“空白”。

人健康的影响。” 云南超轶健康咨询中心控烟项目官员宋红霞说，“同时，相关法律法规还缺乏具体的处罚措施，也缺乏明确的执法主体。” “虽然一家又一家的推广速度

”、“分分合合”的垃圾分类、执行不彻底的“限塑令”等等，几乎都是“雷声大、雨点小”，现实中很难看到违反规定而受惩处的实例。“有法无罚”、执法主体不明确等现状仍在困扰执法

目前面临的最大问题也许在于如何赋予执法主体更多权限以降低执法成本。记者在现场发现，虽是联合执法，但除了公安部门之外，其他执法部门均是弱势执法部门，

的条例之外，在辽宁省的一些地区已经出台和酝酿出台了城市禁烟控烟地方法规，但实事求是说，作用不大。缺少明确的执法主体和足够的执法人员，以至于禁烟控

我省的一些地区已经出台和酝酿出台了城市禁烟控烟地方法规，但实事求是说，作用不大。缺少明确的执法主体和足够的执法人员，以至于禁烟控烟的地方法规一直“云淡风轻

若在密封的环境中闻到二手烟，立即会头痛，接着是恶心。”管永星说她的不少“闺蜜”都有过这样的经历。　　她建议，对于公共场所控烟，建议执法主体为环保

，也就是行政执法中的风险成本。法制员作为一线执法主体的监督指导人员，应当如何才能降低烟草行政执法的风险成本呢？下面，笔者将从几个方面加以阐述

大类28个小类已不能概全，诸如写字楼、办公室、会议室、办事大厅、电梯、超市、网吧等未被列入。　　曹晖建议尽快出台《福建省室内公共场所禁烟条例》及《实施细则》，明确执法主体

日益减少，但面对咖啡厅、餐馆等场所的禁烟难题，由于没有明确对禁烟进行监管的执法主体，各级卫生、爱卫办、疾控、环卫以及公共场所经营者都没有对违规者进行处罚的权力

烟业智汇