烟草在线—吸烟有害健康！

产品的合适部门，我们正在考虑我们的上诉选择，”奥驰亚的发言人史蒂文·卡拉汉说。　　罗瑞拉德的发言人格雷格·佩里，拒绝就此事立即发表评论。雷诺美国公共关系部门

界贸易组织于去年11月做出有利于菲利普莫里斯公司的裁决之后，泰国提起了上诉。

全国范围来讲，烟民发起的数千宗法律行动依然悬而未决，全部作出审判和上诉可能需要数年甚至数十年。但圣路易斯的审判属于这一类法律诉讼：禁烟倡导者曾希望给烟草行业

健康警语。由美国食品与药品管理局提议使用的这些图片健康警语后来被美国的一家联邦上诉法院判决无效。该法院作出裁决称，这些图片健康警语标签有些部分违背了宪法，因为这些图片“不加

支烟，使儿童无法花很少的钱就能买到卷烟的法律，而且也未能阻止在耶路撒冷的有棚顶公共汽车站和轻轨站内吸烟。　　自动售卖机的业主们就这项法律向以色列高等法院提起上诉

(FDA)的图片健康警语标签。两起案件都向不同的美国上诉巡回法院起诉六个支持图片警语标签的巡回法庭，因为根据宪法和哥伦比亚特区的巡回法院的裁定图片警语是违宪的。　　“简而言之

泰国出口到菲律宾的其他产品的关税或将补偿仅仅限于烟草产品等方式进行。两国必须在补偿安排上达成一致。　　在去年6月，世贸组织专家组及上诉机构在有关卷烟出口到泰国的税收问题上做出了有利于

一系列试图堵住1993年《烟草产品控制法案》漏洞的法律修正案。　　6月20日，南非最高上诉法院维持了法律中对烟草广告实施的一揽子禁令。　　南非最高上诉法院驳回了英美烟草南非公司提起

的烟草产品缺乏约束。　　2月，上诉法院承认吸烟与肺癌的因果关系，不过它免除了厂商承担吸烟者死亡的责任。　　一个反烟组织把星期二的该裁决看做是他们推动烟草制造商承担死于肺癌

产品，”他说。　　世贸组织要求美国的限制规则要符合国际贸易规则。在60天内，双方可对裁决进行上诉。　　Gusmardi说，印尼不会上诉，声称该

烟业智汇