烟草在线—吸烟有害健康！

。　　对此，市烟草部门已经全面部署，一方面拓宽了线索来源，依法加大对非法经营外地烟叶案件的打击查处力度，扼制住外地烟叶加速流入的态势。另一方面

专项检查，对各县（市）打击非法经营烟草专卖品、治理无证经营和清理一户多证、一证多户等情况进行了明察暗访；检验全州卷烟市场监管工作成果。分别

　　烟草在线专稿　　2011年7月11日，四川沐川县人民法院对“1.14”非法存储假冒卷烟案涉案人员进行了公开审理，以非法经营罪判处余某有期徒刑7个月，

，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品的应以非法经营罪处理。目前，烟草行业并未生产销售“空烟管

休闲吧进行突击检查，现场查获当事人董某自行灌装的伪劣电子烟322个、劣质果味雾化物3127毫升。经过初步查证，执法人员发现，当事人非法经营数额较大，

的专卖专营商品，非法经营假劣烟草制品不仅扰乱了市场秩序，损害了消费者合法权益，更是违法犯罪行为。”负责办案的永寿县公安局治安大队环食药中队中队长王晓春表示

，调取资金往来信息、物流数据等，多角度摸排，很快绘制出了嫌疑人的网络关系图谱。一起涉及地域广、人员多、交易数额大的非法经营电子烟案件雏形呈现在执法人员面前

自进入8月份以来，有媒体接连报道了几起超市或零售店因非法经营被取消烟草专卖业务资格的案例——8月3日，有媒体报道说，东莞市黄江加木日用品店因非法生产经营

许可证（以下简称获证）电子烟市场主体，集中摸排未获证主体非法经营电子烟问题线索，加大问题整治和案件查办力度，持续保持对违法违规电子

解释争议。2.电子烟监管中“国家规定”参照的缺失《刑法》第225条“非法经营罪”的条文明确，“违反国家规定”是扰乱市场秩序的非法经营行为的判断前提。那么，依据最高院《关于准确

烟业智汇